J 0025/96 (Re-establishment) du 11.04.2000
- Identifiant européen de la jurisprudence
- ECLI:EP:BA:2000:J002596.20000411
- Date de la décision
- 11 avril 2000
- Numéro de l'affaire
- J 0025/96
- Requête en révision de
- -
- Numéro de la demande
- 91915567.1
- Classe de la CIB
- -
- Langue de la procédure
- Anglais
- Distribution
- Distribuées aux présidents des chambres de recours (C)
- Téléchargement
- Décision en anglais
- Versions JO
- Aucun lien JO trouvé
- Autres décisions pour cet affaire
- -
- Résumés pour cette décision
- -
- Titre de la demande
- -
- Nom du demandeur
- -
- Nom de l'opposant
- -
- Chambre
- 3.1.01
- Sommaire
- -
- Dispositions juridiques pertinentes
- European Patent Convention Art 111(1) 1973European Patent Convention Art 122 1973European Patent Convention Art 157(2)(b) 1973European Patent Convention Art 158(2) 1973European Patent Convention R 104b 1973European Patent Convention R 69 1973European Patent Convention R 85a 1973
- Mots-clés
- Re-establishment - time limits for entry into the regional phase before the EPO
Admissibility - yes - transitional case
Allowability - due care of US representative - no
Application of principle of proportionality - no - Exergue
- -
ORDER
For these reasons it is decided that:
1. The decision under appeal is set aside so far as it concerns the rejection of the request for re-establishment as inadmissible under point 1 of that decision.
2. The request for re-establishment is refused.
3. Except as ordered above, the appeal is dismissed.