R 0018/12 (Petition for review/Shimano) du 10.12.2013
- Identifiant européen de la jurisprudence
- ECLI:EP:BA:2013:R001812.20131210
- Date de la décision
- 10 décembre 2013
- Numéro de l'affaire
- R 0018/12
- Requête en révision de
- T 0059/09 2012-06-28
- Numéro de la demande
- 01302277.7
- Classe de la CIB
- B62M 25/04
- Langue de la procédure
- Anglais
- Distribution
- Distribuées aux présidents et aux membres des chambres de recours (B)
- Téléchargement
- Décision en anglais
- Versions JO
- Aucun lien JO trouvé
- Autres décisions pour cet affaire
- -
- Résumés pour cette décision
- -
- Titre de la demande
- Bicycle shift device
- Nom du demandeur
- SHIMANO INC.
- Nom de l'opposant
- SRAM Deutschland GmbH
- Chambre
- -
- Sommaire
- -
- Dispositions juridiques pertinentes
- European Patent Convention Art 112a(2)(a)European Patent Convention Art 112a(2)(b)European Patent Convention Art 112a(2)(c)European Patent Convention Art 112a(2)(d)European Patent Convention Art 112a(4)European Patent Convention Art 113European Patent Convention Art 116European Patent Convention Art 123(2)European Patent Convention Art 84European Patent Convention R 106European Patent Convention R 108(3)European Patent Convention R 110Rules of procedure of the Boards of Appeal Art 13(1)Rules of procedure of the Boards of Appeal Art 13(3)
- Mots-clés
- Petition clearly indamissible (partly) objections within the meaning of Rule 106 (no) or clearly inallowable
- Exergue
- Requirements for an objection to be an objection within the meaning of Rule 106 EPC see point 19 of the Reasons
ORDER
For these reasons it is decided that:
To the extent that the petition for review is not rejected as clearly inadmissible, it is rejected as clearly unallowable.