T 1443/05 (Biozidzusammensetzung/THOR GmbH) du 04.07.2008
- Identifiant européen de la jurisprudence
- ECLI:EP:BA:2008:T144305.20080704
- Date de la décision
- 4 juilliet 2008
- Numéro de l'affaire
- T 1443/05
- Requête en révision de
- -
- Numéro de la demande
- 98946397.1
- Classe de la CIB
- A01N 43/80
- Langue de la procédure
- Allemand
- Distribution
- Distribuées aux présidents et aux membres des chambres de recours (B)
- Téléchargement
- Décision en allemand
- Versions JO
- Aucun lien JO trouvé
- Autres décisions pour cet affaire
- -
- Résumés pour cette décision
- -
- Titre de la demande
- Synergistische Biozidzusammensetzung
- Nom du demandeur
- THOR GmbH
- Nom de l'opposant
- Arch UK Biocides Limited
Rohm and Haas Company - Chambre
- 3.3.01
- Sommaire
- -
- Dispositions juridiques pertinentes
- European Patent Convention Art 100(b) 1973European Patent Convention Art 113(1) 1973European Patent Convention Art 123(2)European Patent Convention Art 123(3)European Patent Convention Art 54(2) 1973European Patent Convention Art 54(3)European Patent Convention Art 54(4) 1973European Patent Convention Art 84 1973European Patent Convention Art 87(1) 1973European Patent Convention Art 88European Patent Convention Art 93(1)Rules of procedure of the Boards of Appeal Art 13(1)Rules of procedure of the Boards of Appeal Art 13(3)Rules of procedure of the Boards of Appeal Art 15(4)
- Mots-clés
- Priorität (nein)
Hauptantrag: Neuheit (nein)
Hilfsanträge: nicht zugelassen - Exergue
- Wird das Prioritätsrecht für eine europäische Patentanmeldung oder ein darauf erteiltes europäisches Patent aufgrund einer früheren europäischen Patentanmeldung nicht wirksam in Anspruch genommen, weil es sich wegen eines nur in der jüngeren europäischen Patentanmeldung vorhandenen "Disclaimers" nicht um "dieselbe Erfindung" im Sinne von Artikel 87(1) EPÜ und der Entscheidung G 2/98 handelt, ist der Inhalt der früheren und nachveröffentlichen europäischen Patentanmeldung als Stand der Technik im Sinne von Artikel 54(3) EPÜ, Artikel 54(4) EPÜ 1973 (vgl. hierzu Artikel Nr. 1 des Beschlusses des VR vom 28. Juni 2001 über die Übergangsbestimmungen nach Artikel 7 der Akte zur Revision des EPÜ vom 29. November 2000) anzusehen.
ENTSCHEIDUNGSFORMEL
Aus diesen Gründen wird entschieden:
Die Beschwerde wird zurückgewiesen.