T 2102/08 du 26.07.2011
- Identifiant européen de la jurisprudence
- ECLI:EP:BA:2011:T210208.20110726
- Date de la décision
- 26 juilliet 2011
- Numéro de l'affaire
- T 2102/08
- Requête en révision de
- -
- Numéro de la demande
- 00811008.2
- Classe de la CIB
- G01D 5/245
- Langue de la procédure
- Allemand
- Distribution
- Distribuées aux présidents des chambres de recours (C)
- Téléchargement
- Décision en allemand
- Versions JO
- Aucun lien JO trouvé
- Autres décisions pour cet affaire
- -
- Résumés pour cette décision
- -
- Titre de la demande
- Inkremental-Absolut-Abtastkopf mit gesamter Signalverarbeitung ( Photo-ASIC, ASIC )
- Nom du demandeur
- Baumer Innotec AG
- Nom de l'opposant
- DR. JOHANNES HEIDENHAIN GmbH
OPTOLAB Licensing GmbH - Chambre
- 3.4.02
- Sommaire
- -
- Dispositions juridiques pertinentes
- European Patent Convention Art 112(1) 1973European Patent Convention Art 54 1973European Patent Convention Art 56 1973European Patent Convention R 71a(2) 1973Rules of procedure of the Boards of Appeal Art 12(1)Rules of procedure of the Boards of Appeal Art 12(2)Rules of procedure of the Boards of Appeal Art 12(4)Rules of procedure of the Boards of Appeal Art 13(1)
- Mots-clés
- Verspätetes Vorbringen - im erstinstanzlichen Verfahren nicht zugelassener Hilfsantrag
Verspätetes Vorbringen - Heilung durch rügeloses Einlassen (nein, vgl. Punkt 4. der Entscheidungsgründe)
Vorlage an die Große Beschwerdekammer (nein) - Exergue
- -
Entscheidungsformel
Aus diesen Gründen wird entschieden:
Die Beschwerde wird zurückgewiesen.