T 2453/12 du 24.05.2016
- Identifiant européen de la jurisprudence
- ECLI:EP:BA:2016:T245312.20160524
- Date de la décision
- 24 mai 2016
- Numéro de l'affaire
- T 2453/12
- En ligne le
- 17 juin 2016
- Requête en révision de
- -
- Numéro de la demande
- 02026711.8
- Langue de la procédure
- Allemand
- Distribution
- Non distribuées (D)
- Téléchargement
- Décision en allemand
- Versions JO
- Aucun lien JO trouvé
- Autres décisions pour cet affaire
- -
- Résumés pour cette décision
- -
- Titre de la demande
- Haarfestiger mit kationischer Substanz
- Nom du demandeur
- Beiersdorf AG
- Nom de l'opposant
- Henkel AG & Co. KGaA
ISP INVESTMENTS INC. - Chambre
- 3.3.07
- Sommaire
- -
- Dispositions juridiques pertinentes
- European Patent Convention Art 100(a)European Patent Convention Art 100(c)European Patent Convention Art 112(1)(a)European Patent Convention Art 133(3)European Patent Convention Art 134(5)European Patent Convention Art 56European Patent Convention Art 99(1)European Patent Convention R 101European Patent Convention R 139European Patent Convention R 152(10)European Patent Convention R 152(11)European Patent Convention R 76(2)(a)European Patent Convention R 77(2)Rules of procedure of the Boards of Appeal Art 15(1)
- Mots-clés
- Zulässigkeit der Beschwerden
Zulässigkeit der Beschwerde - (ja)
Beschwerdeberechtigung - Identität der Einsprechenden - (ja)
Einspruchsberechtigung - Identität der Einsprechenden - (ja)
Vorlage an die Große Beschwerdekammer - (nein)
Rechtsübergang - (ja)
Erfinderische Tätigkeit - (nein) - Exergue
- -
- Affaires citées
- -
- Affaires citantes
- -
Entscheidungsformel
Aus diesen Gründen wird entschieden:
1. Die angefochtene Entscheidung wird aufgehoben.
2. Das Patent wird widerrufen.
3. Der Antrag der Beschwerdegegnerin auf Vorlage an die Große Beschwerdekammer wird zurückgewiesen.