T 1992/15 (HEISSSCHMELZKLEBEMASSE / Clariant) du 13.01.2022
- Identifiant européen de la jurisprudence
- ECLI:EP:BA:2022:T199215.20220113
- Date de la décision
- 13 janvier 2022
- Numéro de l'affaire
- T 1992/15
- Requête en révision de
- -
- Numéro de la demande
- 07818767.1
- Classe de la CIB
- B32B 7/12C09J 123/08A61L 15/58C09J 123/02C09J 123/10
- Langue de la procédure
- Allemand
- Distribution
- Non distribuées (D)
- Téléchargement
- Décision en allemand
- Versions JO
- Aucun lien JO trouvé
- Autres décisions pour cet affaire
- -
- Résumés pour cette décision
- -
- Titre de la demande
- HEISSSCHMELZKLEBEMASSE
- Nom du demandeur
- Clariant International Ltd
- Nom de l'opposant
- H.B. Fuller Company (a Minnesota company)
The Dow Chemical Company
Bostik, Inc. - Chambre
- 3.3.10
- Sommaire
- -
- Dispositions juridiques pertinentes
- European Patent Convention Art 107European Patent Convention Art 108European Patent Convention Art 115European Patent Convention Art 122European Patent Convention Art 54European Patent Convention Art 56European Patent Convention R 101(1)European Patent Convention R 136European Patent Convention R 152(8)European Patent Convention R 22(3)Rules of procedure of the Boards of Appeal 2020 Art 025(3)Rules of procedure of the Boards of Appeal Art 13(1)
- Mots-clés
- Zulässigkeit der ersten Beschwerde (nein) - beschwerdeeinlegende Firma nicht mehr Patentinhaberin
Zulässigkeit der zweiten Beschwerde - fristgerecht eingelegt (ja) - Entscheidung nicht wirksam zugestellt
Wiedereinsetzung in den vorigen Stand - Beschwerdefrist
Wiedereinsetzung in den vorigen Stand - gegenstandslos
Einwendungen Dritter im Beschwerdeverfahren
Einwendungen Dritter - Zulässigkeit eines neuen Dokuments (ja)
Spät eingereichter Antrag - Rechtfertigung für späte Vorlage (ja)
Neuheit - (ja)
Erfinderische Tätigkeit - (nein)
Erfinderische Tätigkeit - alle Anträge
Erfinderische Tätigkeit - naheliegende Alternative - Exergue
- -
- Affaires citantes
- -
Entscheidungsformel
Aus diesen Gründen wird entschieden:
1. Die Beschwerde vom 8. Oktober 2015 wird als unzulässig verworfen.
2. Die Beschwerde vom 26. November 2015 wird zurückgewiesen.
3. Die Wiedereinsetzungsgebühr wird zurückerstattet.