T 1285/23 du 19.09.2025
- Identifiant européen de la jurisprudence
- ECLI:EP:BA:2025:T128523.20250919
- Date de la décision
- 19 septembre 2025
- Numéro de l'affaire
- T 1285/23
- Requête en révision de
- -
- Numéro de la demande
- 17179765.7
- Classe de la CIB
- A61M 16/06A61M 16/08
- Langue de la procédure
- Anglais
- Distribution
- Distribuées aux présidents des chambres de recours (C)
- Téléchargement
- Décision en anglais
- Versions JO
- Aucun lien JO trouvé
- Autres décisions pour cet affaire
- -
- Résumés pour cette décision
- Résumé de Article 111(2) EPC
- Titre de la demande
- PATIENT INTERFACE
- Nom du demandeur
- Fisher & Paykel Healthcare Limited
- Nom de l'opposant
- -
- Chambre
- 3.2.02
- Sommaire
- -
- Dispositions juridiques pertinentes
- European Patent Convention Art 106European Patent Convention Art 111(2)European Patent Convention Art 76(2)European Patent Convention R 103European Patent Convention R 139Rules of procedure of the Boards of Appeal 2020 Art 011
- Mots-clés
- Res judicata
Binding effect of board of appeal decision on the department of first instance
Principle of the protection of legitimate expectations
Substantial procedural violation - (yes)
Reimbursement of the appeal fee (yes) - Exergue
- In view of the principle of res judicata, the Examining Division is not competent to decide in substance on a request in respect of which the Legal Board of Appeal has issued a final decision in proceedings relating to the same patent application.
- Affaires citées
- G 0009/92G 0001/97J 0013/18J 0014/18T 0843/91T 0934/91T 0449/15T 2337/16T 2371/18T 2194/22
- Affaires citantes
- R 0003/25
Order
For these reasons it is decided that:
1. The decision under appeal is set aside.
2. The request to add Great Britain as a validly designated state in the application is refused as inadmissible.
3. The appeal fee is reimbursed.