T 0520/89 du 19.02.1990
- Identifiant européen de la jurisprudence
- ECLI:EP:BA:1990:T052089.19900219
- Date de la décision
- 19 février 1990
- Numéro de l'affaire
- T 0520/89
- Requête en révision de
- -
- Numéro de la demande
- 82810010.7
- Classe de la CIB
- D03D 47/48
- Langue de la procédure
- Allemand
- Distribution
- Non distribuées (D)
- Téléchargement
- Décision en allemand
- Versions JO
- Aucun lien JO trouvé
- Autres décisions pour cet affaire
- -
- Résumés pour cette décision
- -
- Titre de la demande
- Frottierwebmaschine mit einer zwischen Riet und Brustbaum in Schussrichtung verlaufenden Breithalte- Vorrichtung
- Nom du demandeur
- Gebrüder Sulzer AG
- Nom de l'opposant
- Lindauer Dornier
- Chambre
- 3.2.01
- Sommaire
- -
- Dispositions juridiques pertinentes
- European Patent Convention Art 106 1973European Patent Convention Art 108 1973European Patent Convention Art 122 1973European Patent Convention R 58(4) 1973European Patent Convention R 58(5) 1973
- Mots-clés
- communication - rule 58(4) - decision not subject
to appeal
refund - amount paid without legal ground
re-establishment - time limit - Article 108 EPC
Mitt.n.Regel 58(4) EPÜ; keine beschwerdefähige Entsch.
Rückzahl.eines ohne hinreich. Rechtsgrund gezahlten
Geldbetrages
Ausschluss des Einspr. von einer Wiedereinsetzung in
die Beschwerdefrist nach Artikel 108 EPÜ, erster Satz - Exergue
- -
- Affaires citantes
- T 2454/11
ENTSCHEIDUNGSFORMEL
Aus diesen Gründen wird entschieden:
1. Die Beschwerde gilt als nicht wirksam eingelegt.
2. Die Beschwerdegebühr und die Wiedereinsetzungsgebühr werden zurückgezahlt.