European Patent Office

T 0583/93 (Dispersion de plymère soluble dans l'eau) du 04.01.1996

Identifiant européen de la jurisprudence
ECLI:EP:BA:1996:T058393.19960104
Date de la décision
4 janvier 1996
Numéro de l'affaire
T 0583/93
Requête en révision de
-
Numéro de la demande
85308398.8
Classe de la CIB
C08F 2/10
Langue de la procédure
Anglais
Distribution
Publiées au Journal officiel de l'OEB (A)
Téléchargement
-
Autres décisions pour cet affaire
-
Résumés pour cette décision
-
Titre de la demande
Process for the production of a water-soluble polymer dispersion
Nom du demandeur
HYMO
Nom de l'opposant
SNF Floerger
Chambre
3.3.03
Sommaire

1. L'absence de communication entre le titulaire d'un brevet et son licencié n'est pas une justification suffisante pour que la Chambre, usant de son pouvoir d'appréciation, accepte de déclarer recevables des requêtes présentées à un stade extrêmement tardif de la procédure de recours.

2. Si, d'après la jurisprudence des chambres de recours, la suppression dans une revendication de caractéristiques systématiquement présentées comme essentielles contrevient aux dispositions de l'article 123(2) CBE, il n'en va de même dans le cas inverse ; aussi toute tentative visant à déduire de l'article 123(2) CBE que l'introduction dans une revendication de caractéristiques auparavant présentées comme non essentielles n'est pas admissible, doit être rejetée.

Mots-clés
Revendications déposées tardivement - non admissibles (dépôt tardif insuffisamment justifié)
Extension au-delà du contenu de la demande telle que déposée (non) - Admissibilité de l'insertion de caractéristiques auparavant présentées comme non essentielles
Activité inventive - requête principale (non): problème technique non résolu dans l'intégralité du domaine couvert par l'objet revendiqué - requête subsidiaire (oui) - après modification over the whole area - auxiliary request (yes) - after amendment
Exergue
-

DISPOSITIF

Par ces motifs, il est statué comme suit :

1. La décision attaquée est annulée.

2. L'affaire est renvoyée devant la division d'opposition avec pour instruction de maintenir le brevet avec la revendication déposée à titre de requête subsidiaire au cours de la procédure orale et après que la description aura été adaptée afin de tenir compte de cette revendication.