T 0850/95 (Berichtigung des Erteilungsbeschlusses) du 21.11.1995
- Identifiant européen de la jurisprudence
- ECLI:EP:BA:1995:T085095.19951121
- Date de la décision
- 21 novembre 1995
- Numéro de l'affaire
- T 0850/95
- Requête en révision de
- -
- Numéro de la demande
- 89311913.1
- Classe de la CIB
- C04B 11/024
- Langue de la procédure
- Anglais
- Distribution
- Publiées au Journal officiel de l'OEB (A)
- Téléchargement
- Décision en anglais
- Autres décisions pour cet affaire
- T 0850/95 Correction of decision to grant 1996-07-12T 0850/95 Berichtigung des Erteilungsbeschlusses 1996-07-12T 0850/95 Rectification de la décision de délivrance 1996-07-12T 0850/95 Correction of decision to grant/US GYPSUM III 1996-07-12
- Résumés pour cette décision
- -
- Titre de la demande
- Composite material and method of producing
- Nom du demandeur
- US GYPSUM
- Nom de l'opposant
- -
- Chambre
- 3.3.02
- Sommaire
Der Großen Beschwerdekammer wird nach Artikel 112 (1) a) EPÜ die folgende Rechtsfrage vorgelegt:
Ist für Beschwerden gegen die Entscheidung einer Prüfungsabteilung, einen Antrag nach Regel 89 EPÜ auf Berichtigung des Erteilungsbeschlusses zurückzuweisen, eine Technische Beschwerdekammer (Art. 21 (3) a), b) EPÜ) oder die Juristische Beschwerdekammer (Art. 21 (3) c) EPÜ) zuständig?
Wer entscheidet über die Zuständigkeit, wenn die Antwort von der Lage des Einzelfalles abhängt?
- Dispositions juridiques pertinentes
- European Patent Convention Art 112(1)(a) 1973European Patent Convention Art 21(3) 1973European Patent Convention R 89 1973
- Mots-clés
- Zuständigkeit der Beschwerdekammern
Zurückweisung einer Berichtigung des Erteilungsbeschlusses - Exergue
- -
ENTSCHEIDUNGSFORMEL
Aus diesen Gründen wird entschieden:
Der Großen Beschwerdekammer wird nach Artikel 112 (1) a) EPÜ die folgende Rechtsfrage vorgelegt:
Ist für Beschwerden gegen die Entscheidung einer Prüfungsabteilung, einen Antrag nach Regel 89 EPÜ auf Berichtigung des Erteilungsbeschlusses zurückzuweisen, eine Technische Beschwerdekammer (Art. 21 (3) a), b) EPÜ) oder die Juristische Beschwerdekammer (Art. 21 (3) c) EPÜ) zuständig?
Wer entscheidet über die Zuständigkeit, wenn die Antwort von der Lage des Einzelfalles abhängt?