T 0995/97 du 12.06.2001
- Identifiant européen de la jurisprudence
- ECLI:EP:BA:2001:T099597.20010612
- Date de la décision
- 12 juin 2001
- Numéro de l'affaire
- T 0995/97
- Requête en révision de
- -
- Numéro de la demande
- 94107956.8
- Classe de la CIB
- A61B 5/22
- Langue de la procédure
- Anglais
- Distribution
- Distribuées aux présidents des chambres de recours (C)
- Téléchargement
- Décision en anglais
- Versions JO
- Aucun lien JO trouvé
- Autres décisions pour cet affaire
- -
- Résumés pour cette décision
- -
- Titre de la demande
- Method of calculating work burden index and apparatus for carrying out said method
- Nom du demandeur
- TOYOTA JIDOSHA KABUSHIKI KAISHA
- Nom de l'opposant
- -
- Chambre
- 3.2.02
- Sommaire
- -
- Dispositions juridiques pertinentes
- European Patent Convention Art 123(2) 1973European Patent Convention Art 52(2) 1973European Patent Convention Art 52(3) 1973European Patent Convention Art 84 1973
- Mots-clés
- Clarity (yes, after amendment)
Terminology to be used as originally defined in the application as filed
Mathematical method (no, after amendment) - Exergue
- -
- Affaires citantes
- -
ORDER
For these reasons it is decided that:
1. The decision under appeal is set aside.
2. The case is remitted to the Examining Division for further prosecution.