T 0953/94 du 15.07.1996
- Identifiant européen de la jurisprudence
- ECLI:EP:BA:1996:T095394.19960715
- Date de la décision
- 15 juilliet 1996
- Numéro de l'affaire
- T 0953/94
- Requête en révision de
- -
- Numéro de la demande
- 85305087.0
- Classe de la CIB
- G06F 15/21
- Langue de la procédure
- Anglais
- Distribution
- Distribuées aux présidents et aux membres des chambres de recours (B)
- Téléchargement
- Décision en anglais
- Versions JO
- Aucun lien JO trouvé
- Autres décisions pour cet affaire
- -
- Résumés pour cette décision
- -
- Titre de la demande
- A method of functional analysis
- Nom du demandeur
- Georges, Bradford John
- Nom de l'opposant
- Robert Pettit
- Chambre
- 3.5.01
- Sommaire
- -
- Dispositions juridiques pertinentes
- European Patent Convention Art 100(a) 1973European Patent Convention Art 52(1) 1973European Patent Convention Art 52(2) 1973European Patent Convention Art 52(3) 1973
- Mots-clés
- Invention not excluded from patentability (no - main and four auxiliary requests, yes - fifth auxiliary request)
Use of mathematical method in physical process
Remittal for decision on other grounds for opposition invoked - Exergue
- -
ORDER
For these reasons it is decided that:
1. The decision under appeal is set aside.
2. The case is remitted to the first instance department for further prosecution on the basis of the fifth auxiliary request claims, having regard in particular to points 7.5 and 7.6 of the Reasons (Article 111(2) EPC).