European Patent Office

T 0700/15 du 07.02.2020

Identifiant européen de la jurisprudence
ECLI:EP:BA:2020:T070015.20200207
Date de la décision
7 février 2020
Numéro de l'affaire
T 0700/15
Requête en révision de
-
Numéro de la demande
05405604.9
Classe de la CIB
B42C 11/04
Langue de la procédure
Allemand
Distribution
Non distribuées (D)
Téléchargement
Décision en allemand
Versions JO
Aucun lien JO trouvé
Autres décisions pour cet affaire
-
Résumés pour cette décision
-
Titre de la demande
Einrichtung für das Anreiben einer Buchdecke an den beleimten Aussenflächen von Buchblocks mit separatem Antrieb
Nom du demandeur
Müller Martini Holding AG
Nom de l'opposant
Kolbus GmbH & Co. KG
Chambre
3.2.05
Sommaire
-
Dispositions juridiques pertinentes
European Patent Convention Art 112(1)(a) 1973European Patent Convention Art 113(1) 1973European Patent Convention Art 113(2) 1973European Patent Convention Art 114(2) 1973European Patent Convention Art 123(2) (2007)European Patent Convention Art 23(3) 1973European Patent Convention Art 23(4) 1973European Patent Convention Art 56 1973European Patent Convention R 116(1) (2007)European Patent Convention R 12c(2) (2016)European Patent Convention R 131 (2007)European Patent Convention R 71a(1) 1973Rules of procedure of the Boards of Appeal Art 12(2) (2007)Rules of procedure of the Boards of Appeal Art 12(4) (2007)Rules of procedure of the Boards of Appeal Art 13(1) (2007)Rules of procedure of the Boards of Appeal Art 13(1) (2020)Rules of procedure of the Boards of Appeal Art 23 (2020)Rules of procedure of the Boards of Appeal Art 25 (2020)Rules of procedure of the Boards of Appeal Art 5(3) (2007)
Mots-clés
Spät eingereichte Anträge - (nicht zugelassen)
Erfinderische Tätigkeit - Hauptantrag und Hilfsanträge 1, 1a, 2, 2a, 3, 3a (nein)
Änderungen - Hilfsantrag 4 (nicht zulässig)
Vorlage an die Große Beschwerdekammer - (nein)
Exergue
-
Affaires citantes
-

Entscheidungsformel

Aus diesen Gründen wird entschieden:

1. Die Beschwerde wird zurückgewiesen.

2. Der Antrag auf Vorlage der im Schreiben der Beschwerdeführerin vom 8. Januar 2020 genannten Fragen an die Große Beschwerdekammer wird zurückgewiesen.