T 2015/20 (Aclidinium for treatment of asthma/ALMIRALL) du 23.02.2021
- Identifiant européen de la jurisprudence
- ECLI:EP:BA:2021:T201520.20210223
- Date de la décision
- 23 février 2021
- Numéro de l'affaire
- T 2015/20
- Requête en révision de
- -
- Numéro de la demande
- 15173011.6
- Classe de la CIB
- A61K 45/06A61K 31/46A61K 9/14A61K 9/00A61K 9/72
- Langue de la procédure
- Anglais
- Distribution
- Distribuées aux présidents et aux membres des chambres de recours (B)
- Téléchargement
- Décision en anglais
- Versions JO
- Aucun lien JO trouvé
- Autres décisions pour cet affaire
- -
- Résumés pour cette décision
- -
- Titre de la demande
- INHALATION COMPOSITION CONTAINING ACLIDINIUM FOR TREATMENT OF ASTHMA
- Nom du demandeur
- Almirall, S.A.
- Nom de l'opposant
- -
- Chambre
- 3.3.07
- Sommaire
- -
- Dispositions juridiques pertinentes
- European Patent Convention Art 56 (2007)European Patent Convention Art 83 (2007)Guidelines_F-III, 1
- Mots-clés
- Sufficiency of disclosure - (yes)
Inventive step - (yes) - Exergue
- Claims in patent applications typically involve generalisations which inherently include an aspect of speculation. Patent applications in the field of medicine represent in this respect no exception. The approaches developed in the jurisprudence of the Boards of Appeal of the EPO for the assessment of sufficiency of disclosure and inventive step specifically take account of the technical contribution actually disclosed in a patent application to avoid patent protection resulting from unreasonable speculation on the basis of propositions that are prima facie implausible (see also points 2.6, 2.7 and 5 of the Reasons).
Order
For these reasons it is decided that:
1. The decision under appeal is set aside.
2. The case is remitted to the Examining Division with the order to grant a patent on the basis of claims 1-17 of the main request filed on 17 December 2018 and a description to be adapted thereto.