European Patent Office

T 1329/04 (Factor-9/JOHN HOPKINS) du 28.06.2005

Identifiant européen de la jurisprudence
ECLI:EP:BA:2005:T132904.20050628
Date de la décision
28 juin 2005
Numéro de l'affaire
T 1329/04
Requête en révision de
-
Numéro de la demande
94907259.9
Classe de la CIB
C12N 15/11
Langue de la procédure
Anglais
Distribution
Distribuées aux présidents et aux membres des chambres de recours (B)
Téléchargement
Décision en anglais
Versions JO
Aucun lien JO trouvé
Autres décisions pour cet affaire
-
Résumés pour cette décision
-
Titre de la demande
Growth differentiation factor-9
Nom du demandeur
THE JOHNS HOPKINS UNIVERSITY SCHOOL OF MEDICINE
Nom de l'opposant
-
Chambre
3.3.08
Sommaire
-
Dispositions juridiques pertinentes
European Patent Convention Art 56 1973
Mots-clés
Main and auxiliary requests - inventive step (no) - no plausible solution of technical problem is provided
Exergue
The definition of an invention as being a contribution to the art, i.e. as solving a technical problem and not merely putting forward one, requires that it is at least made plausible by the disclosure in the application that its teaching solves indeed the problem it purports to solve. Therefore, even if supplementary post-published evidence may in the proper circumstances also be taken into consideration, it may not serve as the sole basis to establish that the application solves indeed the problem it purports to solve.
Affaires citées
T 0939/92T 0182/03

ORDER

For these reasons it is decided that:

The appeal is dismissed.