T 0712/24 du 01.07.2026
- Identifiant européen de la jurisprudence
- ECLI:EP:BA:2026:T071224.20260701
- Date de la décision
- 1 juilliet 2026
- Numéro de l'affaire
- T 0712/24
- En ligne le
- 29 juilliet 2026
- Requête en révision de
- -
- Numéro de la demande
- 19161328.0
- Classe de la CIB
- A61H 19/00A61H 9/00A61H 23/02A61H 21/00
- Langue de la procédure
- Allemand
- Distribution
- Distribuées aux présidents des chambres de recours (C)
- Téléchargement
- Décision en allemand
- Versions JO
- Aucun lien JO trouvé
- Autres décisions pour cet affaire
- -
- Résumés pour cette décision
- -
- Titre de la demande
- EINFÜHRBARE STIMULATIONSVORRICHTUNG
- Nom du demandeur
- Novoluto GmbH
- Nom de l'opposant
- EIS GmbH
- Chambre
- 3.2.02
- Sommaire
- -
- Dispositions juridiques pertinentes
- European Patent Convention Art 54 2007European Patent Convention Art 123(2) 2007Rules of procedure of the Boards of Appeal Art 11 2020Rules of procedure of the Boards of Appeal Art 12(4) 2020Rules of procedure of the Boards of Appeal Art 12(6) 2020European Patent Convention R 103(1)(a) 2007
- Mots-clés
- Spät eingereichter Antrag - Hauptantrag
Spät eingereichter Antrag - im erstinstanzlichen Verfahren zugelassen (nein)
Neuheit - Hilfsantrag 3 (ja)
Änderungen - Hilfsantrag 3
Änderungen - unzulässige Erweiterung (nein)
Änderung des Vorbringens - Hilfsanträge
Änderung des Vorbringens - Änderung zugelassen (nein)
Zurückverweisung - (ja)
Rückzahlung der Beschwerdegebühr - wesentlicher Verfahrensmangel (nein) - Exergue
- Zur Frage des Ermessens der Einspruchsabteilung, geänderte Anspruchssätze nicht in das Einspruchsverfahren zuzulassen, siehe Nr. 2.4 bis 2.30 der Gründe.
- Affaires citées
- G 0007/93R 0006/19J 0014/19T 0487/13T 1855/13T 0586/16T 0688/16T 0754/16T 0776/17T 0966/17T 1174/18T 1776/18T 1219/19T 0218/20T 0364/20T 0726/20T 1171/20T 1529/20T 0921/21T 1662/21T 2172/21T 2662/22T 0823/23T 1324/23T 1398/23T 1639/23T 1731/23T 0691/24T 0882/24
- Affaires citantes
- -
Entscheidungsformel
Aus diesen Gründen wird entschieden:
1. Die angefochtene Entscheidung wird aufgehoben.
2. Die Angelegenheit wird an die Einspruchsabteilung zur weiteren Entscheidung zurückverwiesen.
3. Der Antrag auf Rückzahlung der Beschwerdegebühr wird zurückgewiesen.