T 0452/91 du 05.07.1995
- Identifiant européen de la jurisprudence
- ECLI:EP:BA:1995:T045291.19950705
- Date de la décision
- 5 juilliet 1995
- Numéro de l'affaire
- T 0452/91
- Requête en révision de
- -
- Numéro de la demande
- 82306413.4
- Classe de la CIB
- D01F 6/92
- Langue de la procédure
- Anglais
- Distribution
- Distribuées aux présidents et aux membres des chambres de recours (B)
- Téléchargement
- Décision en anglais
- Versions JO
- Aucun lien JO trouvé
- Autres décisions pour cet affaire
- -
- Résumés pour cette décision
- -
- Titre de la demande
- Polyester fibres and their production
- Nom du demandeur
- Toyo Boseki Kabushiki Kaisha
- Nom de l'opposant
- Rhône-Poulenc Viscosuisse SA Patentabteilung
Akzo Nobel Faser AG
ALLIED-SIGNAL INC.
HOECHST Aktiengesellschaft Zentrale Patentabteilung - Chambre
- 3.3.03
- Sommaire
- -
- Dispositions juridiques pertinentes
- European Patent Convention Art 54 1973European Patent Convention Art 56 1973European Patent Convention Art 84 1973European Patent Convention R 29(1) 1973
- Mots-clés
- Late filed request - not admitted
Clarity (yes) - characterisation of a product solely by a combination of usual, directly characteristing parameters - not objectionable
Novelty (yes)
Inventive step (no) - product features expressing obvious desiderata obtained by obvious process modifications - Exergue
- I. The characterisation of a product - here a fibre yarn - solely by parameters is not objectionable when these parameters are usual in the art and when they define positively various aspects directly characterising the chemical and physical nature of that product (point 5.4.2.2).
II. The questions of patentability are to be decided solely in accordance with the EPC. No national decision should be cited as if it were binding on the EPO; claims should not be refused by the EPO on the ground that their patentability could not be upheld under the jurisdiction of one member state (point 5.4.1).
ORDER
For these reasons it is decided that:
The appeal is dismissed.