T 0092/92 du 21.09.1993
- Identifiant européen de la jurisprudence
- ECLI:EP:BA:1993:T009292.19930921
- Date de la décision
- 21 septembre 1993
- Numéro de l'affaire
- T 0092/92
- Requête en révision de
- -
- Numéro de la demande
- 87850111.3
- Classe de la CIB
- F16C 13/02
- Langue de la procédure
- Anglais
- Distribution
- Distribuées aux présidents et aux membres des chambres de recours (B)
- Téléchargement
- Décision en anglais
- Versions JO
- Aucun lien JO trouvé
- Autres décisions pour cet affaire
- -
- Résumés pour cette décision
- -
- Titre de la demande
- Glide-shoe arrangement for a variable-crown roll
- Nom du demandeur
- VALMET PAPER MACHINERY INC.
- Nom de l'opposant
- Kleinewefers GmbH
- Chambre
- 3.2.01
- Sommaire
- -
- Dispositions juridiques pertinentes
- European Patent Convention Art 100(b) 1973European Patent Convention Art 114 1973European Patent Convention Art 56 1973
- Mots-clés
- Sufficiency of disclosure (yes)
Inventive step (yes)
Late submitted material - argument admitted (yes). - Exergue
- 1. The fact that the underlying problem of the patent has already been solved by the prior art does not necessarily require re- definition of the problem for the assessment of inventive step, if the subject-matter of the patent represents an alternative solution to this problem (point 4.5 of the reasons).
2. Article 114(2) EPC does not provide a legal basis for disregarding late filed arguments (point 2 of the reasons).
ORDER
For these reasons, it is decided that:
1. The appeal is dismissed.