T 0027/94 (res judicata/Vier-Walzen-Gerüst) du 14.05.1996
- Identifiant européen de la jurisprudence
- ECLI:EP:BA:1996:T002794.19960514
- Date de la décision
- 14 mai 1996
- Numéro de l'affaire
- T 0027/94
- Requête en révision de
- -
- Numéro de la demande
- 83109368.7
- Classe de la CIB
- B21B 31/18
- Langue de la procédure
- Allemand
- Distribution
- Distribuées aux présidents et aux membres des chambres de recours (B)
- Téléchargement
- Décision en allemand
- Versions JO
- Aucun lien JO trouvé
- Autres décisions pour cet affaire
- -
- Résumés pour cette décision
- -
- Titre de la demande
- Verfahren zum Walzen von Metallbändern
- Nom du demandeur
- SMS SCHLOEMANN-SIEMAG AKTIENGESELLSCHAFT
- Nom de l'opposant
- Mannesmann Aktiengesellschaft
- Chambre
- 3.2.01
- Sommaire
- -
- Dispositions juridiques pertinentes
- European Patent Convention Art 111(2) 1973European Patent Convention Art 123(2) 1973European Patent Convention Art 56 1973
- Mots-clés
- Bindungswirkung einer Beschwerdeentscheidung (res judicata; ratio decidendi)
Appeal procedure - binding effects - remittal for continuation proceedings - amendments in the claims
Amendments - agreed by Boards (no)
Novelty
Inventive step - Exergue
- Wird durch eine Entscheidung einer Beschwerdekammer die Angelegenheit zur weiteren sachlichen Prüfung (hier der erfinderischen Tätigkeit) des Gegenstands eines als formal zulässig erachteten Patentanspruchs an die Vorinstanz zurückverwiesen, so sind weder diese noch eine nachträglich befaßte Beschwerdekammer an den Inhalt dieses Patentanspruchs gebunden (Punkt 2 der Entscheidungsgründe).
ENTSCHEIDUNGSFORMEL
Aus diesen Gründen wird entschieden:
1. Die angefochtene Entscheidung wird aufgehoben.
2. Der Hauptantrag wird zurückgewiesen.
3. Die Sache wird an die erste Instanz mit der Anordnung zurückverwiesen, das Patent mit folgenden Unterlagen aufrechtzuerhalten:
Einziger Patentanspruch und Beschreibung, jeweils überreicht in der mündlichen Verhandlung, und Zeichnungen (Figuren 1 bis 7c), eingegangen am 1. Dezember 1992.