T 0113/92 (Beschreibungsanpassung/SCHRAMM) du 17.12.1992
- Identifiant européen de la jurisprudence
- ECLI:EP:BA:1992:T011392.19921217
- Date de la décision
- 17 décembre 1992
- Numéro de l'affaire
- T 0113/92
- Requête en révision de
- -
- Numéro de la demande
- 81106954.1
- Classe de la CIB
- C09D 3/72
- Langue de la procédure
- Allemand
- Distribution
- Distribuées aux présidents et aux membres des chambres de recours (B)
- Téléchargement
- Décision en allemand
- Versions JO
- Aucun lien JO trouvé
- Autres décisions pour cet affaire
- -
- Résumés pour cette décision
- -
- Titre de la demande
- Hitzehärtbares Beschichtungsmittel und dessen Verwendung
- Nom du demandeur
- Schramm Lacke GmbH
- Nom de l'opposant
- 01) Imperial Chemical Industries PLC Legal Department Patents
02) Deutsche ATOCHEM Werke GmbH
04) Hüls Aktiengesellschaft
05) Becker Industrifärg AB - Chambre
- 3.3.01
- Sommaire
- -
- Dispositions juridiques pertinentes
- European Patent Convention Art 111(1) 1973European Patent Convention Art 111(2) 1973European Patent Convention Art 113(1) 1973European Patent Convention Art 123(2) 1973European Patent Convention Art 123(3) 1973European Patent Convention Art 69(2) 1973European Patent Convention R 58(2) 1973
- Mots-clés
- Verfahrensökonomie
Entschiedene Rechtssache (res iudicata)
Streamlining of procedure
Reimbursement of appeal fee (no)
res iudicata - Exergue
- Beschreibungsanpassungen sollten ökonomisch durchgeführt werden. Sie haben sich auf das unbedingt Erforderliche zu beschränken. Komplette Neuschriften sind daher in der Regel nicht einzureichen (Punkt 3 der Gründe)
Von der Kammer der Vorinstanz überlassene Beschreibungs- anpassung eröffnet nicht die Möglichkeit, die vorher rechts- kräftig festgestellte Gültigkeit der Patentansprüche erneut in Frage zu stellen (Punkt 1 der Gründe, entsprechend T 934/91).
ENTSCHEIDUNGSFORMEL
Aus diesen Gründen wird entschieden:
Der Aufrechterhaltung des Patents ist die in der mündlichen Verhandlung überreichte Beschreibung zugrundezulegen.