T 0152/95 du 03.07.1996
- Identifiant européen de la jurisprudence
- ECLI:EP:BA:1996:T015295.19960703
- Date de la décision
- 3 juilliet 1996
- Numéro de l'affaire
- T 0152/95
- Requête en révision de
- -
- Numéro de la demande
- 83109173.1
- Classe de la CIB
- H01R 13/18
- Langue de la procédure
- Allemand
- Distribution
- Distribuées aux présidents et aux membres des chambres de recours (B)
- Téléchargement
- Décision en allemand
- Versions JO
- Aucun lien JO trouvé
- Autres décisions pour cet affaire
- T 0152/95 1997-03-20
- Résumés pour cette décision
- -
- Titre de la demande
- Doppelflachfederkontakt mit Überfeder
- Nom du demandeur
- Grote & Hartmann GmbH & Co. KG
- Nom de l'opposant
- AMP Incorporated
- Chambre
- 3.5.02
- Sommaire
- -
- Dispositions juridiques pertinentes
- European Patent Convention Art 111 1973European Patent Convention Art 113(1) 1973European Patent Convention Art 113(2) 1973European Patent Convention Art 114(1) 1973European Patent Convention Art 114(2) 1973European Patent Convention Art 56 1973European Patent Convention Art 99(1) 1973European Patent Convention R 55(c) 1973European Patent Convention R 56(1) 1973European Patent Convention R 66(2) 1973European Patent Convention R 68(1) 1973
- Mots-clés
- Zwischenentscheidung über die Zulässigkeit des Einspruchs und den Antrag einer diesbezüglichen Vorlage an die Große Beschwerdekammer, die Berücksichtigung eines verspätet zitierten Dokuments und Teilentscheidung über den Hauptantrag (Erfinderische Tätigkeit - nein)
- Exergue
- -
ENTSCHEIDUNGSFORMEL
Aus diesen Gründen wird entschieden:
1. Der Einspruch ist zulässig. Der Antrag auf Vorlage der Rechtsfrage an die Große Beschwerdekammer, ob die Zulässigkeit eines Einspruchs erstmals im Beschwerdeverfahren bestritten werden kann, wird abgelehnt.
2. Die Druckschrift D6 wird berücksichtigt.
3. Die angefochtene Entscheidung wird aufgehoben.
4. Der Hauptantrag der Beschwerdegegnerin wird zurückgewiesen.
5. Zu den Hilfsanträgen ergeht eine separate Entscheidung.