European Patent Office
1989

1-2 - janvier - février

Vue d'ensemble

Table des matières
1-2 - janvier - février
3 - mars
4 - avril
5 - mai
6 - juin
7 - juillet
8 - août
9 - septembre
10 - octobre
11 - novembre
12 - décembre
Suppléments / Éditions spéciales
Supplément au JO 1-2/1989
Supplément to OJ 9/1989
Supplément to OJ 12/1989
Supplément 2 to OJ 12/1989

    Page 61

    Référence : JO OEB 1989, 61

    Date de publication en ligne: 28.2.1989

    TRAITÉS INTERNATIONAUX
    PCT

    Avis aux déposants PCT concernant la procédure devant l'OEB agissant en tant qu'administration chargée de la recherche internationale: absence d'unité de l'invention

    1. Aux termes de l'article 17.3)a) et de la règle 40.1 PCT, si l'OEB, agissant en qualité d'administration chargée de la recherche internationale (ISA), estime que la demande internationale ne satisfait pas à l'exigence d'unité de l'invention, il invite le déposant à payer des taxes additionnelles. L'invitation indique le montant des taxes additionnelles à payer et précise les raisons pour lesquelles il est considéré que la demande internationale ne satisfait pas à cette exigence (Formulaire PCT/ISA/206).

    2. A compter du 1er janvier 1989, l'OEB joindra à cette invitation une annexe (Formulaire PCT/ISA/206-Annexe) intitulée: "Communication relative au résultat de recherche internationale partielle".

    Cette annexe a pour but d'informer le déposant du résultat de la recherche internationale effectuée sur l'invention mentionnée en premier lieu dans les revendications ("invention principale") de la demande internationale.

    Si le déposant ne paie pas les taxes additionnelles, l'information figurant dans l'annexe sera réputée constituer le résultat de la recherche internationale et sera incluse telle quelle dans le rapport de recherche internationale (Formulaire PCT/ISA/210).

    3. Cette nouvelle pratique adoptée par l'OEB agissant en tant qu'ISA donnera plus de poids à l'information communiquée au déposant lorsqu'il est invité à payer des taxes additionnelles; elle sera en harmonie avec la pratique suivie par l'OEB pour l'établissement du rapport partiel de recherche européenne visé à la règle 46 CBE. La pratique suivie par l'OEB montre que le déposant a intérêt à être informé du résultat de la recherche effectuée pour "l'invention principale" lorsqu'il doit décider de payer ou non les taxes additionnelles.

    Soutien

    • Mises à jour du site Internet
    • Disponibilité de services en ligne
    • FAQ
    • Publications
    • Notifications relatives aux procédures
    • Contact
    • Centre d'abonnement
    • Jours fériés
    • Glossaire

    Centre de presse

    Emploi et carrière

    Single Access Portal

    Achats

    Chambres de recours

    Facebook
    European Patent Office | EPO Jobs
    Instagram
    EuropeanPatentOffice
    Linkedin
    European Patent Office | EPO Jobs | EPO Procurement
    X (formerly Twitter)
    EPOorg | EPOjobs
    Youtube
    TheEPO
    Adresse bibliographiqueConditions d’utilisationProtection des donnéesAccessibilité