Article | Page(s) | Afficher |
|---|---|---|
CHAMBRES DE RECOURS | ||
Décisions des Chambres de recours techniques | ||
| Décision de la Chambre de recours technique 3.2.2, en date du 11 juin 1997 – T 329/94 | 241-249 | |
| Décision de la Chambre de recours technique 3.4.1, en date du 9 juillet 1997 – T 1105/96 | 249-255 | |
COMMUNICATIONS DE L'OEB | ||
Communiqués du Président | ||
| Communiqué du Président de l'OEB, en date du 20 avril 1998, relatif à la prorogation des délais conformément à la règle 85 CBE | 256 | |
Communiqués de l'OEB | ||
| Incidence de l'an 2000 sur les dates et les numéros des documents de brevets | 256 | |
REPRÉSENTATION | ||
Liste des mandataires agréés près l'OEB | ||
| Liste des mandataires agréés près l'OEB | 257-261 | |
CEIPI | ||
| Cours de préparation spéciale pour le séminaire CEIPI concernant l'épreuve d'examen D (questions juridiques) | 262 | |
INFORMATIONS RELATIVES AUX ETATS CONTRACTANTS / D'EXTENSION | ||
DE Allemagne | ||
| Décision du Bundesgerichtshof (Cour fédérale de justice), Xe chambre civile, en date du 5 décembre 1995 – Force de Coriolis 'Délai de grâce en matière de nouveauté – calcul' | 263-266 | |
| Décision de saisine rendue par le Bundespatentgericht (Tribunal fédéral des brevets), le 29 janvier 1998 – Traductions/BASF 'Brevet européen réputé sans effet ab inito en cas de non-production de la traduction prescrite – compatibilité avec le traité CE' – 'Saisine de la CJCE' | 267-277 | |
NL Pays-Bas | ||
| Arrêt de la Hoge Raad (Cour de cassation des Pays-Bas), en date du 23 juin 1995 – Hormone folliculo-stimulante II 'Délai de grâce pour la nouveauté – calcul – abus évident'- 'Droit de poursuite de l'exploitation' – 'Privilège dont bénéficient les actes accomplis à titre expérimental' | 278-281 | |
TRAITÉS INTERNATIONAUX | ||
PCT | ||
| Décision du Président de l'OEB, en date du 26 février 1998, relative à la taxe pour paiement tardif visée à la règle 58bis.2 PCT | 282 | |
TAXES | ||
| Avis important | 283 |