R 0002/12 vom 17.10.2012
- Europäischer Rechtsprechungsidentifikator
- ECLI:EP:BA:2012:R000212.20121017
- Datum der Entscheidung
- 17. Oktober 2012
- Aktenzeichen
- R 0002/12
- Antrag auf Überprüfung von
- T 1022/09 2011-10-27
- Anmeldenummer
- 02732216.3
- IPC-Klasse
- B65D 25/14C12G 1/00B65D 79/00B67C 3/02B65D 1/12B21D 51/26B65B 31/02B67C 3/00B32B 15/08B65D 85/72
- Verfahrenssprache
- Englisch
- Verteilung
- An die Kammervorsitzenden und -mitglieder verteilt (B)
- Download
- Entscheidung auf Englisch
- Amtsblattfassungen
- Keine AB-Links gefunden
- Weitere Entscheidungen für diese Akte
- R 0002/12 2012-09-26
- Zusammenfassungen für diese Entscheidung
- -
- Bezeichnung der Anmeldung
- Process for packaging wine in aluminium cans
- Name des Antragstellers
- Barokes Pty Ltd.
- Name des Einsprechenden
- Sektkellerei Schloss Wachenheim AG/Vintalia Weinhandels GmbH & Co. KG
Rexam Beverage Can Company
CROWN Packaging UK PLC
Prinz Max Emmanuel von Thurn & Taxis
Gargantas De Lata S.R.L.
Hermann Pfanner Getränke GmbH
Aloys, Günther
Sektkellerei Peter Herres GmbH - Kammer
- -
- Leitsatz
- -
- Relevante Rechtsnormen
- European Patent Convention Art 112aEuropean Patent Convention Art 113European Patent Convention R 104European Patent Convention R 106
- Schlagwörter
- Petition clearly unallowable[yes]:
- First ground of the petition for review: violation of the right to be heard because of the automatic dismissal of auxiliary requests- objection under Rule 106 EPC raised [no]; exception to this rule [no]- clearly inadmissible[yes]
-Second and third grounds of the petition: violation of the right to be heard, no opportunity to discuss the Article 123(2) EPC objection regarding Auxiliary Request III; no sufficient time given to the petitioner due to the cancellation of the second day of oral proceedings - clearly inadmissible [no]- clearly unallowable [yes] - Orientierungssatz
- -
ORDER
For these reasons it is decided that:
The petition is rejected as clearly unallowable.