T 1143/00 vom 07.11.2002
- Europäischer Rechtsprechungsidentifikator
- ECLI:EP:BA:2002:T114300.20021107
- Datum der Entscheidung
- 7. November 2002
- Aktenzeichen
- T 1143/00
- Antrag auf Überprüfung von
- -
- Anmeldenummer
- 88111958.0
- IPC-Klasse
- E06B 3/48
- Verfahrenssprache
- Deutsch
- Verteilung
- An die Kammervorsitzenden und -mitglieder verteilt (B)
- Download
- Entscheidung auf Deutsch
- Amtsblattfassungen
- Keine AB-Links gefunden
- Weitere Entscheidungen für diese Akte
- -
- Zusammenfassungen für diese Entscheidung
- -
- Bezeichnung der Anmeldung
- Sektionaltorblatt
- Name des Antragstellers
- Hörmann KG Brockhagen
- Name des Einsprechenden
- Nassau Door A/S
Thyssen Krupp AG
Cardo Door AB
Bremet Brevetti S.p.A.
Günther-Tore GmbH
Breda Sistemi Industrial SpA
Cosme Srl - Kammer
- 3.2.03
- Leitsatz
- -
- Relevante Rechtsnormen
- European Patent Convention Art 100(a) 1973European Patent Convention Art 100(b) 1973European Patent Convention Art 105(1) 1973European Patent Convention Art 106 1973European Patent Convention Art 107 1973European Patent Convention Art 111(2) 1973European Patent Convention Art 112(1)(a) 1973European Patent Convention Art 84 1973European Patent Convention Art 89 1973
- Schlagwörter
- Zulässigkeit zweier der Beschwerden und eines Beitritts (verneint)
Zulässigkeit des Hauptantrags (Ansprüche wie erteilt)
Neuheit (ja) und erfinderische Tätigkeit (anerkannt) - Orientierungssatz
- Bei aufeinanderfolgenden Verletzungsklagen gegen denselben vermeintlichen Verletzer beginnt die Dreimonatsfrist nach Artikel 105 (1), Satz 1 EPÜ mit Erhebung der ersten Verletzungsklage zu laufen (im Anschluss an T 0296/93, Abl. EPA 1995, 627; Punkt 2.2 der Entscheidungsgründe).
- Zitierte Akten
- G 0004/91G 0009/92G 0004/93G 0001/99T 0013/84T 0123/85T 0229/85T 0155/88T 0225/88T 0202/89T 0338/89T 0289/91T 0715/92T 0296/93T 0631/94T 0144/95T 0188/97T 0018/98
- Zitierende Akten
- T 0308/23
ENTSCHEIDUNGSFORMEL
Aus diesen Gründen wird entschieden:
1. Die Beschwerden der Beschwerführerinnen II und III werden als unzulässig verworfen.
2. Der Beitritt der Beitretenden III wird für unzulässig erklärt. Ihr Antrag auf Vorlage einer Rechtsfrage an die Große Beschwerdekammer wird zurückgewiesen.
3. Die Beschwerde der Beschwerdeführerin I wird zurückgewiesen.