T 0144/95 (Dishwashing process) vom 26.02.1999
- Europäischer Rechtsprechungsidentifikator
- ECLI:EP:BA:1999:T014495.19990226
- Datum der Entscheidung
- 26. Februar 1999
- Aktenzeichen
- T 0144/95
- Antrag auf Überprüfung von
- -
- Anmeldenummer
- 88301755.0
- IPC-Klasse
- A47L 15/00
- Verfahrenssprache
- Englisch
- Verteilung
- An die Kammervorsitzenden und -mitglieder verteilt (B)
- Download
- Entscheidung auf Englisch
- Amtsblattfassungen
- Keine AB-Links gefunden
- Weitere Entscheidungen für diese Akte
- -
- Zusammenfassungen für diese Entscheidung
- -
- Bezeichnung der Anmeldung
- Machine dishwashing process
- Name des Antragstellers
- Unilever N.V.
- Name des Einsprechenden
- Henkel Kommanditgesellschaft auf Aktien
Chemische Fabrik Dr. Weigert (GmbH & Co.)
Epenhuysen Chemie N.V. (Intervener) - Kammer
- 3.2.04
- Leitsatz
- -
- Relevante Rechtsnormen
- European Patent Convention Art 105 1973European Patent Convention Art 107 1973European Patent Convention Art 111(1) 1973European Patent Convention Art 117(1)(d) 1973European Patent Convention Art 134 1973European Patent Convention Art 54(2) 1973
- Schlagwörter
- Intervention (section 2) - inadmissible - no remittal to first instance - no right or obligation to pay appeal fee (reimbursed)
Intervener's professional representative also authorised for an appellant - no abuse (section 2.9)
Taking of evidence
Public prior use - distinction between machine and process used thereby (section 5.3)
Theoretical possibility of access to information - source of information must first be identified (section 5.3) - Orientierungssatz
- -
ORDER
For these reasons it is decided that:
1. The intervention is inadmissible.
2. The appeal fee paid by the intervener will be reimbursed.
3. The case is not remitted to the first instance.
4. The appeals are dismissed and the patent is maintained on the basis of the opposition division's interlocutory decision.