G 0001/90 (Widerruf des Patents) du 05.03.1991

Identifiant européen de la jurisprudence: ECLI:EP:BA:1991:G000190.19910305
Date de la décision: 5 mars 1991
Numéro de l'affaire: G 0001/90
Requête en révision de: -
Numéro de la demande: -
Classe de la CIB: -
Langue de la procédure: Allemand
Distribution: Publiées au Journal officiel de l'OEB (A)
Téléchargement: Décision en allemand
Versions JO: Allemand
Anglais
Français
Autres décisions pour cet affaire: -
Résumés pour cette décision: -
Titre de la demande: -
Nom du demandeur: -
Nom de l'opposant: -
Chambre: -
Sommaire: Der Widerruf eines Patents nach Artikel 102 (4) und (5) EPÜ ist in Form einer Entscheidung auszusprechen.
Dispositions juridiques pertinentes: European Patent Convention Art 102(4) 1973 European Patent Convention Art 102(5) 1973 European Patent Convention Art 106 1973 European Patent Convention Art 112(1)(b) 1973 European Patent Convention R 58(5) 1973 European Patent Convention R 69(1) 1973
Mots-clés: Widerruf des Patents durch Entscheidung
Widerruf, Nichterfüllung von Formerfordernissen bei Aufrechterhaltu n in geändertem Umfang
Aufrechterhaltunng in geändertem Umfang
Abschluss des Einspruchsverfahrens
Rechtsverlust - Fiktionen
Legal fictions
Exergue: -
Affaires citées: T 0073/84 T 0026/88 T 0387/88 T 0014/89
Affaires citantes: G 0004/98 G 0002/12 G 0002/13 G 0001/18 J 0007/92 J 0010/93 J 0007/96 J 0008/96 J 0004/11 J 0019/13 J 0023/14 J 0010/16 J 0006/22 T 0196/91 T 0691/91 T 0634/92 T 0195/94 T 0584/94 T 0343/95 T 0636/95 T 0016/99 T 0386/01 T 1003/01 T 1197/01 T 0555/08 T 0884/08 T 1571/08 T 1801/08 T 2206/08 T 0606/09 T 0028/10 T 1402/13 T 0541/15 T 1815/15 T 1403/16 T 1492/17 T 1874/23

Schlußfolgerung zur ersten Rechtsfrage

19. Die erste Rechtsfrage wird wie folgt beantwortet:

"Der Widerruf eines Patents nach Artikel 102 (4) und (5) EPÜ ist in Form einer Entscheidung auszusprechen."

Schlußfolgerung zur zweiten Rechtsfrage

20. In der Vorlage an die Große Beschwerdekammer wird die zweite Rechtsfrage nicht als primäre Frage in dem Sinne gestellt, daß hierzu eine unterschiedliche Praxis der Beschwerdekammern vorliege; sie wird nur als zusätzliches Problem für den Fall aufgeworfen, daß der Widerruf des europäischen Patents nach Artikel 102 (4) und (5) EPÜ zunächst durch eine Mitteilung nach Regel 69 (1) EPÜ festgestellt werden muß. Da die erste Rechtsfrage jedoch in dem Sinne beantwortet ist, daß die Einspruchsabteilung eine Entscheidung zu treffen hat, ist im Rahmen dieses Verfahrens zur zweiten Frage nicht mehr Stellung zu nehmen.