R 0016/12 du 15.11.2013
- Identifiant européen de la jurisprudence
- ECLI:EP:BA:2013:R001612.20131115
- Date de la décision
- 15 novembre 2013
- Numéro de l'affaire
- R 0016/12
- Requête en révision de
- -
- Numéro de la demande
- 99932677.0
- Classe de la CIB
- G01R 1/073
- Langue de la procédure
- Anglais
- Distribution
- Distribuées aux présidents et aux membres des chambres de recours (B)
- Téléchargement
- Décision en anglais
- Versions JO
- Aucun lien JO trouvé
- Autres décisions pour cet affaire
- -
- Résumés pour cette décision
- -
- Titre de la demande
- Multi-point probe
- Nom du demandeur
- Capres A/S
- Nom de l'opposant
- SmartTip BV
Octrolix B.V. - Chambre
- -
- Sommaire
- -
- Dispositions juridiques pertinentes
- European Patent Convention Art 100(a)European Patent Convention Art 100(b)European Patent Convention Art 100(c)European Patent Convention Art 112a(1)European Patent Convention Art 112a(2)European Patent Convention Art 112a(2)(c)European Patent Convention Art 112a(4)European Patent Convention Art 113(1)European Patent Convention Art 123(3)European Patent Convention Art 56European Patent Convention Art 83European Patent Convention R 106European Patent Convention R 107European Patent Convention R 107(2)
- Mots-clés
- Petition for review clearly inadmissible (no)
Petition for review clearly unallowable (yes)
Fundamental violation of the right to be heard (no)
New complaint not admitted - Exergue
- -
ORDER
For these reasons it is unanimously decided that:
The petition is rejected as clearly unallowable.