T 1242/04 (Bereitstellung produktspezifischer Daten/MAN) du 20.10.2006

Identifiant européen de la jurisprudence

ECLI:EP:BA:2006:T124204.20061020

Date de la décision

20 octobre 2006

Numéro de l'affaire

T 1242/04

Requête en révision de

Numéro de la demande

02026715.9

Classe de la CIB

G06F 17/60

Langue de la procédure

Allemand

Distribution

Publiées au Journal officiel de l'OEB (A)

Téléchargement

Décision en allemand

Versions JO

Autres décisions pour cet affaire

Résumés pour cette décision

Titre de la demande

Verfahren und System zur Bereitstellung produktspezifischer Daten in einer Servicestation

Nom du demandeur

MAN Nutzfahrzeuge Aktiengesellschaft

Nom de l'opposant

Chambre

3.5.01

Sommaire

1. Die Vorschrift der Regel 45 EPÜ bezieht sich ausschließlich auf die Durchführbarkeit einer Recherche und nicht auf die mögliche Relevanz ihres Ergebnisses bei der Verwendung für die später vorzunehmende Sachprüfung (Punkt 8.3 der Gründe).

2. Bei Anmeldungsgegenständen mit nicht-technischen Aspekten kann eine Erklärung nach Regel 45 EPÜ nur in Ausnahmefällen ergehen, in denen der beanspruchte Gegenstand, d.h. der gesamte Anspruchssatz einschließlich nebengeordneter und abhängiger Ansprüche, offensichtlich keinen technischen Charakter aufweist (Punkt 8.4 der Gründe).

Dispositions juridiques pertinentes

European Patent Convention Art 111(1) 1973 European Patent Convention Art 112(1)(a) 1973 European Patent Convention Art 52(2) 1973 European Patent Convention Art 52(3) 1973 European Patent Convention Art 56 1973 European Patent Convention R 44(1) 1973 European Patent Convention R 45 1973 European Patent Convention R 86(4) 1973Guidelines_für die Prüfung im Europäischen PatentamtB-VIII, 3Mitteilung des Europäischen Patentamts vom 26. März 2002 über Geschäftsmethoden (ABl. EPA 2002, 260)

Mots-clés

Erklärung nach R. 45 EPÜ
Zusätzliche Recherche
Große Beschwerdekammer - Befassung durch die Beschwerdekammer (verneint)
Zurückverweisung (bejaht - auf der Grundlage des
weiteren Hilfsantrags)

Exergue

Affaires citées

T 0181/82 T 0271/85 T 0198/88 T 0390/90 T 0972/91 T 0939/92 T 0931/95 T 1194/97 T 0641/00 T 0258/03

Affaires citantes

T 1287/04 T 0688/05 T 0690/06 T 0811/06 T 1326/06 T 0290/07 T 1515/07 T 1806/07 T 1875/07 T 1924/07 T 0506/08 T 0711/08 T 0823/08 T 0946/08 T 1000/08 T 1261/08 T 1411/08 T 1707/08 T 0280/09 T 0281/09 T 2467/09 T 0313/10 T 2411/10 T 0359/11 T 0698/11 T 0779/11 T 2495/11 T 0283/12 T 0658/12 T 0964/12 T 1653/12 T 1981/12 T 2272/13 T 0918/14 T 0506/16 T 0605/16 T 0853/16 T 0697/17 T 1924/17 T 0590/18 T 0658/18 T 0844/18 T 0929/18 T 1287/18 T 2948/18 T 2360/19 T 2431/19 T 2516/19 T 2689/19 T 1273/20 T 1898/20 T 0415/21 T 2496/22 T 0976/23 T 0294/24

ENTSCHEIDUNGSFORMEL

Aus diesen Gründen wird entschieden:

1. Die angefochtene Entscheidung wird aufgehoben.

2. Die Angelegenheit wird zur Fortsetzung des Prüfungsverfahrens auf der Grundlage des mit der Beschwerdebegründung eingereichten "weiteren" Hilfsantrags an die erste Instanz zurückverwiesen.

3. Die vorrangigen Anträge werden zurückgewiesen.