European Patent Office

T 0181/82 (Spiroverbindungen) du 28.02.1984

Identifiant européen de la jurisprudence
ECLI:EP:BA:1984:T018182.19840228
Date de la décision
28 février 1984
Numéro de l'affaire
T 0181/82
Requête en révision de
-
Numéro de la demande
80810093.7
Classe de la CIB
-
Langue de la procédure
Allemand
Distribution
Publiées au Journal officiel de l'OEB (A)
Téléchargement
Décision en allemand
Autres décisions pour cet affaire
-
Résumés pour cette décision
-
Titre de la demande
-
Nom du demandeur
CIBA GEIGY
Nom de l'opposant
-
Chambre
3.3.01
Sommaire

1. Ein als überraschend zu beurteilender Effekt kann als Anzeichen für erfinderische Tätigkeit gewertet werden; werden hierzu als Beweismittel Vergleichsversuche vorgelegt, so müssen sich diese - bei vergleichbarem Anwendungsgebiet - auf Vergleichsverbindungen größtmöglicher Strukturnähe zum Erfindungsgegenstand beziehen.

2. Als Vergleichsverbindungen qualifizieren sich keine fiktiven Stoffe, sondern nur solche, die dem Stand der Technik zuzurechnen sind. Dazu zählen auch durch Vorbeschreibung von Ausgangsstoffen und Verfahrensweise zwangsläufig resultierende Verfahrensprodukte, auch wenn einer der beiden Reaktionspartner aus dem bereichsmässig definierten Stoffkollektiv (C1-C4 Alkylbromide) als chemisches Individuum (hier C1 Alkylbromid) in Erscheinung tritt (im Anschluß an "Diastereomere" T 12/81, Amtsbl. EPA 1982, 296).

Mots-clés
Erfinderische Tätigkeit
Vergleichsversuche - Voraussetzungen hierfür
Nichtbefassung der Großen Beschwerdekammer
Exergue
-
Affaires citées
-

ENTSCHEIDUNGSFORMEL

Aus diesen Gründen wird wie folgt entschieden:

1. Die Beschwerde wird zurückgewiesen.

2. Der Antrag auf Befassung der Großen Beschwerdekammer wird abgelehnt.