T 0493/08 (Re-establishment of rights in respect of the appeal term (no)) du 29.09.2009
- Identifiant européen de la jurisprudence
- ECLI:EP:BA:2009:T049308.20090929
- Date de la décision
- 29 septembre 2009
- Numéro de l'affaire
- T 0493/08
- Requête en révision de
- -
- Numéro de la demande
- 01980926.8
- Classe de la CIB
- G02F 1/13
- Langue de la procédure
- Anglais
- Distribution
- Distribuées aux présidents des chambres de recours (C)
- Téléchargement
- Décision en anglais
- Versions JO
- Aucun lien JO trouvé
- Autres décisions pour cet affaire
- -
- Résumés pour cette décision
- -
- Titre de la demande
- Photoinduced switching liquid crystal device
- Nom du demandeur
- Japan Science and Technology Agency
- Nom de l'opposant
- -
- Chambre
- 3.4.02
- Sommaire
- -
- Dispositions juridiques pertinentes
- Decision AC of 28 June 2001 on the transitional provisions under Art 7of the EPC Revision ActEuropean Patent Convention Art 106European Patent Convention Art 106 1973European Patent Convention Art 107 1973European Patent Convention Art 108European Patent Convention Art 108 1973European Patent Convention Art 121European Patent Convention Art 122European Patent Convention Art 122 1973European Patent Convention Art 158(2) 1973European Patent Convention Art 21European Patent Convention Art 21 1973European Patent Convention Art 97(4) 1973European Patent Convention R 107(1)(d) 1973European Patent Convention R 108(3) 1973European Patent Convention R 111(2)European Patent Convention R 136European Patent Convention R 139European Patent Convention R 140European Patent Convention R 51(4) 1973European Patent Convention R 68(2) 1973European Patent Convention R 69 1973European Patent Convention R 78 1973European Patent Convention R 83 1973European Patent Convention R 85 1973European Patent Convention R 88 1973European Patent Convention R 89 1973
- Mots-clés
- EPC Article 122: rectification of a decision to grant further to requests under Rules 89 or 88 or Article 122 EPC 1973 instead of an appeal (no), excuse of error of law (no), all due care (no)
- Exergue
- -
ORDER
For these reasons it is decided that:
1. The request for re-establishment of rights of 22 October 2007 is refused.
2. The appeal is deemed not to have been filed.
3. The appeal fee is reimbursed.