European Patent Office

T 0152/24 du 13.01.2026

Identifiant européen de la jurisprudence
ECLI:EP:BA:2026:T015224.20260113
Date de la décision
13 janvier 2026
Numéro de l'affaire
T 0152/24
En ligne le
30 mars 2026
Requête en révision de
-
Numéro de la demande
17713975.5
Classe de la CIB
B01J 8/00B65G 69/04
Langue de la procédure
Allemand
Distribution
Non distribuées (D)
Téléchargement
Décision en allemand
Versions JO
Aucun lien JO trouvé
Autres décisions pour cet affaire
-
Résumés pour cette décision
-
Titre de la demande
-
Nom du demandeur
T.I.M.E. Service Catalyst Handling GmbH
Nom de l'opposant
1. Crealyst-Group
2. TotalEnergies Raffinage Chimie
Chambre
3.3.05
Sommaire
-
Dispositions juridiques pertinentes
Rules of procedure of the Boards of Appeal 2020 Art 012(2)Rules of procedure of the Boards of Appeal 2020 Art 013(1)Rules of procedure of the Boards of Appeal 2020 Art 013(2)European Patent Convention Art 83European Patent Convention Art 56European Patent Convention R 116European Patent Convention Art 123(2)European Patent Convention Art 113(1)
Mots-clés
Beschwerdevorbringen ist auf Anträge gerichtet die Entscheidung zugrunde liegen (ja) - aufrechterhaltene Fassung
Änderung nach Ladung - außergewöhnliche Umstände (ja)
Änderung nach Ladung - berücksichtigt (ja)
Änderung des Beschwerdevorbringens - neue Einwände
Änderung des Beschwerdevorbringens - berücksichtigt (nein)
Ausreichende Offenbarung - (ja)
Erfinderische Tätigkeit - Could-would approach
Erfinderische Tätigkeit - (ja)
Rechtliches Gehör - mündliche Verhandlung vor der Einspruchsabteilung
Rechtliches Gehör - wesentlicher Verfahrensmangel (nein)
Exergue
-
Affaires citantes
-

Entscheidungsformel

Aus diesen Gründen wird entschieden:

Die angefochtene Entscheidung wird aufgehoben.Die Angelegenheit wird mit der Anordnung an die Einspruchsabteilung zurückverwiesen, das Patent auf der Grundlage des Hauptantrages, eingereicht als Hilfsantrag 24a am 11. November 2025, und einer gegebenenfalls anzupassenden Beschreibung aufrechtzuerhalten.Der Antrag auf Rückzahlung der Beschwerdegebühr wird zurückgewiesen.Der Antrag auf Kostenverteilung wird zurückgewiesen.