T 0127/85 (Blasting compositions) du 01.02.1988
- Identifiant européen de la jurisprudence
- ECLI:EP:BA:1988:T012785.19880201
- Date de la décision
- 1 février 1988
- Numéro de l'affaire
- T 0127/85
- Requête en révision de
- -
- Numéro de la demande
- 80301578.3
- Classe de la CIB
- C06B 23/00C06B 47/14
- Langue de la procédure
- Anglais
- Distribution
- Publiées au Journal officiel de l'OEB (A)
- Téléchargement
- Décision en anglais
- Autres décisions pour cet affaire
- -
- Résumés pour cette décision
- -
- Titre de la demande
- -
- Nom du demandeur
- Ireco
- Nom de l'opposant
- Nitro Nobel
- Chambre
- 3.3.02
- Sommaire
Objections to clarity of claims or any consequent requests for amendment are only relevant to opposition proceedings as far as they can influence the decisions on issues under Art. 100 EPC or arise in relation to matter to be amended in consequence of such issues (cf. point 2.1 of the Reasons).
It could lead to an abuse of the opposition proceedings if the patentee were allowed merely to tidy up and improve his disclosure by amendments (here: deletion of an example) not necessitated by proper opposition grounds (cf. point 7.1 of the Reasons).
- Dispositions juridiques pertinentes
- European Patent Convention Art 100 1973European Patent Convention Art 84 1973European Patent Convention R 89 1973
- Mots-clés
- Amendment of claims
Abuse of the opposition proceedings
Clarity of claims - interpretation of ambiguous terms
Consistency of disclosure - Exergue
- -
- Affaires citées
- -
- Affaires citantes
- G 0003/14T 0434/87T 0024/88T 0059/88T 0299/89T 0324/89T 0435/89T 0684/89T 0013/90T 0033/90T 0100/90T 0188/90T 0525/90T 0805/90T 0892/90T 0126/91T 0234/91T 0240/92T 0617/92T 0957/92T 0965/92T 0005/93T 0015/93T 0459/93T 0829/93T 0840/93T 0057/94T 0794/94T 0792/95T 0809/96T 0223/97T 0891/97T 0174/98T 1055/98T 0005/99T 0232/99T 0452/99T 0793/00T 1066/00T 0668/02T 1586/05T 0079/07T 0538/08T 1495/09T 1280/10T 2077/10T 1931/11
ORDER
For these reasons, it is decided that the appeal is rejected.