T 0828/94 (Re-establishment/Philips) du 18.10.1996
- Identifiant européen de la jurisprudence
- ECLI:EP:BA:1996:T082894.19961018
- Date de la décision
- 18 octobre 1996
- Numéro de l'affaire
- T 0828/94
- Requête en révision de
- -
- Numéro de la demande
- 87201558.1
- Classe de la CIB
- H04N 9/31
- Langue de la procédure
- Anglais
- Distribution
- Distribuées aux présidents des chambres de recours (C)
- Téléchargement
- Décision en anglais
- Versions JO
- Aucun lien JO trouvé
- Autres décisions pour cet affaire
- -
- Résumés pour cette décision
- -
- Titre de la demande
- Display system
- Nom du demandeur
- NORTH AMERICAN PHILIPS CORPORATION, ET AL
- Nom de l'opposant
- -
- Chambre
- 3.5.01
- Sommaire
- -
- Dispositions juridiques pertinentes
- European Patent Convention Art 122 1973
- Mots-clés
- Restitutio - all due care - no
Restitutio - satisfactory monitoring system - no - no independent cross-check
Restitutio - technical assistant not properly instructed and supervised - Exergue
- A monitoring system for EPO time limits should contain an independent cross-check to prevent the misunderstanding between a representative and a technical assistant from assuring that a notice of appeal will be prepared and filed on time by the other person. Where a misunderstanding is likely to arise as a result of the two being responsible for the same file, the assistant must have clear instructions on how to proceed.
ORDER
For these reasons it is decided that:
1. The request for re-establishment is refused.
2. The appeal is rejected as being inadmissible.
3. The appeal fee is reimbursed.