Édition spéciale du JO OEB 2013: 16e Colloque des juges européens de brevets Dublin, 5-7 septembre 2012
Date de publication en ligne: 22.05.2013
16e Colloque des juges européens de brevets Dublin, 5-7 septembre 2012
Article | Page(s) | Afficher |
|---|---|---|
| Les participants au 16e Colloque des juges européens de brevets. | Insert | |
OUVERTURE DU COLLOQUE ET ALLOCUTIONS DE BIENVENUE | ||
| Susan DENHAM | 1-15 | |
| Benoît BATTISTELLI Le brevet unitaire et le rôle de l'OEB | 16-24 | |
| Dermot DOYLE | 25-32 | |
| Wim VAN DER EIJK | 33-47 | |
COMPTE RENDU | ||
| Stefan LUGINBÜHL | 48-58 | |
SEANCE DE TRAVAIL | ||
La juridiction unifiée relative aux brevets | ||
| Principe de séparation des procédures – pratique dans différents systèmes européens de règlement des litiges Thomas KÜHNEN Le principe de séparation des procédures – la pratique allemande | 59-92 | |
| Hana PIPKOVA Système de règlement des litiges en matière de brevets | 93-101 | |
| Injonction – pratique dans les juridictions de Common law et de droit civil Paul GALLAGHER Injonction – pratiques des juridictions relevant de la Common Law et du droit civiliste | 102-128 | |
| Alice PEZARD Le prononcé de mesures de cessation des atteintes aux droits protégés | 129-134 | |
| Cour de cassation, chambre commerciale Audience publique du mercredi 2 novembre 2011 N° de pourvoi : 10-23162 – Rejet | 135-141 | |
| Cour de cassation, chambre commerciale Audience publique du mardi 29 novembre 2011 N° de pourvoi : 10-25277 – Cassation | 142-148 | |
| Marina TAVASSI Les injonctions : l'expérience dans les pays de common law et de droit continental | 149-170 | |
Disclaimers | ||
| Brigitte GÜNZEL Admissibilité des disclaimers selon les décisions G 1/03, G 2/03 et G 2/10 de la Grande Chambre de recours | 171-185 | |
Jurisprudence récente en matière de protection par brevets des inventions biotechnologiques | ||
| Friedrich FEUERLEIN Certificats complémentaires de protection pour les produits phytopharmaceutiques | 186-198 | |
| Richard ARNOLD Jurisprudence de la Cour de justice de l'Union européenne | 199-217 | |
| Manfred WIESER Procédés essentiellement biologiques et produits obtenus par ces procédés | 218-231 | |
EXPOSÉS PRÉSENTÉS PAR DES JUGES NATIONAUX | ||
CH Suisse | ||
| Dieter BRÄNDLE | 232-239 | |
DE Allemagne | ||
| Beate SCHMIDT | 240-247 | |
FR France | ||
| Sylvie MANDEL / Alice PEZARD | 248-249 | |
| Cour de Cassation, Assemblée plénière Audience publique du 17 février 2012 – Rejet Arrêt no 604 P+B+R+I – Pourvoir no A 10-24.282 | 250-255 | |
GB Royaume-Uni | ||
| David KITCHIN | 256-268 | |
IT Italie | ||
| Massimo SCUFFI | 269-281 | |
NL Pays-Bas | ||
| Robert VAN PEURSEM | 282-295 | |
RO Roumanie | ||
| Petre OHAN | 296-331 | |
SE Suède | ||
| Kristina BOUTZ | 332-334 | |
LISTE DES PARTICIPANTS | ||
| Liste des participants | 335-337 | |
ANNEXE | ||
| Séance de travail Etude de cas sur une "préparation de scellement de pneumatiques" | 339-429 |