G 0002/97 (Vertrauensschutz) of 12.11.1998

European Case Law Identifier: ECLI:EP:BA:1998:G000297.19981112
Date of decision: 12 November 1998
Case number: G 0002/97
Petition for review of: T 0742/96 1997-06-09
Application number: 89311690.5
IPC class: D06F 39/02
Language of proceedings: English
Distribution: Published in the EPO's Official Journal (A)
Download: Decision in English
OJ versions: German
English
French
Other decisions for this case: -
Abstracts for this decision: -
Application title: Method and device for treating textile
Applicant name: Unilever Plc, et al
Opponent name: Procter & Gamble European Technical Center N.V.
Board: -
Headnote: Der Grundsatz von Treu und Glauben verpflichtet die Beschwerdekammern nicht dazu, einen Beschwerdeführer auch dann darauf aufmerksam zu machen, daß eine Beschwerdegebühr noch aussteht, wenn er die Beschwerde so frühzeitig eingereicht hat, daß er die Gebühr noch rechtzeitig entrichten könnte, und weder der Beschwerdeschrift noch irgendeinem anderen auf die Beschwerde bezüglichen Dokument zu entnehmen ist, daß er die Frist für die Entrichtung der Gebühr ohne eine solche Mitteilung versehentlich versäumen würde.
Relevant legal provisions: European Patent Convention Art 108 1973 European Patent Convention Art 112(1)(a) 1973 European Patent Convention R 69(1) 1973
Keywords: Beschwerdegebühr
Grundsatz von Treu und Glauben
Vertrauensschutz
Catchword: -
Cited cases: G 0005/88 G 0007/88 G 0008/88 J 0012/84 J 0002/87 J 0003/87 J 0001/89 J 0013/90 J 0015/92 J 0027/92 J 0041/92 J 0002/94 J 0012/94 T 0128/87 T 0014/89 T 0690/93 T 0861/94 T 0460/95 T 0161/96
Citing cases: R 0004/09 J 0010/99 J 0003/00 J 0016/00 J 0016/01 J 0005/02 J 0011/04 J 0003/05 J 0012/05 J 0013/05 J 0005/07 J 0010/07 J 0001/08 J 0002/08 J 0006/08 J 0014/08 J 0001/09 J 0009/10 J 0019/10 J 0023/10 J 0026/10 J 0013/11 J 0001/12 J 0013/16 J 0010/17 J 0001/19 J 0006/19 J 0010/20 J 0013/21 J 0004/23 J 0003/24 T 0742/96 T 0445/98 T 0881/98 T 0500/00 T 0778/00 T 0903/00 T 1029/00 T 0079/01 T 0343/02 T 0293/03 T 0781/04 T 0991/04 T 0308/05 T 0743/05 T 0335/06 T 0991/07 T 0267/08 T 0585/08 T 1607/08 T 1726/08 T 1764/08 T 0041/09 T 1266/09 T 1448/09 T 0028/10 T 1525/10 T 1644/10 T 2536/10 T 0377/11 T 0595/11 T 1037/11 T 0272/12 T 0423/12 T 0642/12 T 0861/12 T 1553/13 T 2092/13 T 2208/13 T 2246/13 T 0578/14 T 0736/14 T 1238/14 T 1325/15 T 2239/15 T 0174/16 T 0990/16 T 2707/16 T 2365/17 T 0353/18 T 2422/18 T 2620/18 T 3023/18 T 0703/19 T 1474/19 T 2575/19 T 0185/20 T 1271/20 T 1295/20 T 1573/20 T 1773/20 T 0071/21 T 0416/21 T 1588/22 T 1855/22 T 0083/23 T 0129/24 T 0493/24

ENTSCHEIDUNGSFORMEL

Aus diesen Gründen wird entschieden:

Die der Großen Beschwerdekammer vorgelegte Rechtsfrage wird wie folgt beantwortet:

Der Grundsatz von Treu und Glauben verpflichtet die Beschwerdekammern nicht dazu, einen Beschwerdeführer auch unter den in der Vorlage angegebenen Umständen darauf aufmerksam zu machen, daß eine Beschwerdegebühr noch aussteht, d. h. wenn er die Beschwerde so frühzeitig eingereicht hat, daß er die Gebühr noch rechtzeitig entrichten könnte, und weder der Beschwerdeschrift noch irgendeinem anderen auf die Beschwerde bezüglichen Dokument zu entnehmen ist, daß er die Frist für die Entrichtung der Gebühr ohne eine solche Mitteilung versehentlich versäumen würde.