R 0019/10 du 16.03.2011
- Identifiant européen de la jurisprudence
- ECLI:EP:BA:2011:R001910.20110316
- Date de la décision
- 16 mars 2011
- Numéro de l'affaire
- R 0019/10
- Requête en révision de
- T 0945/09 2010-06-23
- Numéro de la demande
- 97950310.9
- Classe de la CIB
- A61K 31/495
- Langue de la procédure
- Anglais
- Distribution
- Distribuées aux présidents et aux membres des chambres de recours (B)
- Téléchargement
- Décision en anglais
- Versions JO
- Aucun lien JO trouvé
- Autres décisions pour cet affaire
- -
- Résumés pour cette décision
- -
- Titre de la demande
- Use of taurolidine or taurultam for the prevention and the treatment of infections in delivery systems
- Nom du demandeur
- Ed Geistlich Söhne AG Für Chemische Industrie
- Nom de l'opposant
- TauroPharm GmbH
- Chambre
- -
- Sommaire
- -
- Dispositions juridiques pertinentes
- European Patent Convention Art 112a(2)(c)European Patent Convention Art 112a(2)(d)European Patent Convention Art 113European Patent Convention R 102European Patent Convention R 104(b)European Patent Convention R 106European Patent Convention R 107European Patent Convention R 108Rules of procedure of the Boards of Appeal Art 15(5)
- Mots-clés
- Petition for review - clearly unallowable
- Exergue
- It is not a procedural duty of the Boards of Appeal under Rule 104(b) EPC to analyse the submissions of the parties in order to identify potential requests which were not explicitly made by the parties (point 5.2).
ORDER
For these reasons it is decided that:
The petition for review is rejected as clearly unallowable.