T 0125/04 (Assessment system/COMPARATIVE VISUAL ASSESSMENTS) du 10.05.2005
- Identifiant européen de la jurisprudence
- ECLI:EP:BA:2005:T012504.20050510
- Date de la décision
- 10 mai 2005
- Numéro de l'affaire
- T 0125/04
- Requête en révision de
- -
- Numéro de la demande
- 98966752.2
- Classe de la CIB
- G06F 17/60
- Langue de la procédure
- Anglais
- Distribution
- Distribuées aux présidents des chambres de recours (C)
- Téléchargement
- Décision en anglais
- Versions JO
- Aucun lien JO trouvé
- Autres décisions pour cet affaire
- -
- Résumés pour cette décision
- -
- Titre de la demande
- Comparative visual assessment method & system
- Nom du demandeur
- Comparative Visual Assessments, Inc.
- Nom de l'opposant
- -
- Chambre
- 3.5.01
- Sommaire
- -
- Dispositions juridiques pertinentes
- European Patent Convention Art 52(1) 1973European Patent Convention Art 52(2) 1973European Patent Convention Art 52(3) 1973European Patent Convention Art 56 1973
- Mots-clés
- Presence of an invention (yes)
Inventive step (no) - Exergue
- In general, the task of designing diagrams is non-technical. This is so, even if the diagrams arguably convey information in a way which a viewer may intuitively regard as particularly appealing, lucid or logical.
ORDER
For these reasons it is decided that:
The appeal is dismissed.