T 0192/82 (Formmassen) du 22.03.1984
- Identifiant européen de la jurisprudence
- ECLI:EP:BA:1984:T019282.19840322
- Date de la décision
- 22 mars 1984
- Numéro de l'affaire
- T 0192/82
- Requête en révision de
- -
- Numéro de la demande
- 78101148.1
- Classe de la CIB
- -
- Langue de la procédure
- Allemand
- Distribution
- Publiées au Journal officiel de l'OEB (A)
- Téléchargement
- Décision en allemand
- Autres décisions pour cet affaire
- -
- Résumés pour cette décision
- -
- Titre de la demande
- -
- Nom du demandeur
- Bayer
- Nom de l'opposant
- -
- Chambre
- 3.3.01
- Sommaire
1. Ist ein Erzeugnis als Kombinationsprodukt oder Gemisch aus Komponenten mit bestimmten Funktionen bekannt, so können sowohl die Erzeugung und Anwendung einer verbesserten, neuen Komponente für denselben Zweck an sich als auch das diese Komponente enthaltende verbesserte Erzeugnis patentierbar sein. Gehört die betreffende Komponente mit ihren relevanten Eigenschaften jedoch zum Stand der Technik, so ist ihre Verwendung in dem Erzeugnis wegen ihrer vorhersehbaren günstigen Wirkung naheliegend. ("Analoger Ersatz").
2. Dem Fachmann muß es freistehen, die besten gegebenen Mittel für seine Zwecke zu verwenden; zwar kann die Verwendung von Mitteln, die eine zu erwartende Verbesserung bewirkt, durchaus patentfähig sein, wenn sie auf einer zusätzlichen Wirkung beruht, vorausgesetzt, daß dies eine Auswahl aus mehreren Möglichkeiten erforderlich macht. Fehlen jedoch entsprechende Alternativen, so liegt eine "Einbahnstraßen-Situation" vor, wo die Verwendung des Mittels trotz eines etwaigen unerwarteten "Extra-Effekts" in naheliegender Weise zu vorhersehbaren Vorteilen führt.
3. Wenn die Erfindung in der Abänderung eines bekannten Gegenstands zur Verbesserung seiner bekannten Wirkung besteht, dann muß das ändernde Merkmal nicht nur die Erfindung kennzeichnen, d.h. sie vom Stand der Technik unterscheiden, sondern ursächlich zu der Verbesserung der erzielten Wirkung beitragen.
- Dispositions juridiques pertinentes
- European Patent Convention Art 52(1) 1973European Patent Convention Art 56 1973
- Mots-clés
- Erfinderische Tätigkeit
Analoger Ersatz
Einbahnstraßen-Situation
Kausalität - Exergue
- -
- Affaires citées
- -
- Affaires citantes
- J 0027/88J 0024/97T 0138/87T 0213/87T 0350/87T 0408/87T 0458/87T 0117/88T 0249/88T 0380/88T 0163/89T 0172/89T 0222/89T 0344/89T 0781/89T 0071/90T 0051/91T 0584/91T 0623/91T 0446/92T 0487/92T 0230/93T 0248/93T 0412/93T 0431/93T 0307/94T 0373/94T 0681/94T 0822/94T 0848/94T 0007/96T 0038/96T 0085/96T 0936/96T 0138/97T 0163/98T 0859/99T 1052/99T 0451/00T 0996/00T 0794/01T 0987/01T 1131/02T 0016/04T 1061/05T 1287/05T 1506/07T 0303/09T 0320/12T 0523/18T 0289/19T 0687/19T 0670/20T 1356/21T 1357/21T 0053/22T 0414/22
ENTSCHEIDUNGSFORMEL
Es wird daher wie folgt entschieden:
1. Die Entscheidung der Einspruchsabteilung des Europäischen Patentamts von 29. Juni 1982 wird aufgehoben.
2. Das europäische Patent Nr. 1625 wird widerrufen.