2. Applicabilité du principe de protection de la confiance légitime
  1. Home
  2. Textes juridiques
  3. La Jurisprudence des Chambers de recours de l'OEB
  4. La Jurisprudence des Chambres de recours de l'Office européen des brevets
  5. III. Principes directeurs de la procédure devant l'OEB
  6. A. Principe de protection de la confiance légitime
  7. 2. Applicabilité du principe de protection de la confiance légitime
  8. 2.2. Limites du principe de confiance légitime
  9. 2.2.6 Absence de notification au titre de l'article 101(1) CBE
Imprimer
Facebook Twitter Linkedin Email

2.2. Limites du principe de confiance légitime

Vue d'ensemble

2.2.6 Absence de notification au titre de l'article 101(1) CBE

Selon la chambre dans l'affaire T 2382/19, la division d'opposition n'avait pas enfreint le principe de protection de la confiance légitime en s'abstenant d'émettre une notification accompagnée d'un avis provisoire avant de rendre une décision écrite. L'art. 101(1) CBE exige non pas de manière générale que les motifs s'opposant au maintien du brevet soient communiqués systématiquement dans une notification, mais uniquement dans les cas où cela est "nécessaire" (voir le chapitre IV.C.6.2).

Précédent
Suivant
Footer - Service & support
  • Soutien
    • Mises à jour du site Internet
    • Disponibilité de services en ligne
    • FAQ
    • Publications
    • Notifications relatives aux procédures
    • Contact
    • Centre d'abonnement
    • Jours fériés
    • Glossaire
Footer - More links
  • Centre de presse
  • Emploi et carrière
  • Single Access Portal
  • Achats
  • Chambres de recours
Facebook
European Patent Office
EPO Jobs
Instagram
EuropeanPatentOffice
Linkedin
European Patent Office
EPO Jobs
EPO Procurement
X (formerly Twitter)
EPOorg
EPOjobs
Youtube
TheEPO
Footer
  • Adresse bibliographique
  • Conditions d’utilisation
  • Protection des données
  • Accessibilité