ANNEXE 1
Décisions traitées dans le rapport de jurisprudence 2018/2019 |
||
I. |
BREVETABILITÉ |
|
A. |
Exceptions à la brevetabilité |
|
1. |
Brevetabilité des inventions biologiques |
|
G 3/19 14.05.20 |
||
2. |
Revendications de produit relatives à des végétaux ou à du matériel végétal |
|
T 1063/18 3.3.04 05.12.18 |
||
3. |
Méthodes de traitement médical |
|
3.1 |
Jurisprudence relative aux "traitements chirurgicaux" suite à la décision G 1/07 |
|
T 2699/17 3.2.08 22.01.19 |
||
3.2 |
Revendication de dispositif – une revendication déguisée de méthode ? |
|
|
T 1731/12 3.4.01 15.02.19 |
|
B. |
Nouveauté |
|
1. |
Connaissances générales de base |
|
1.1 |
Les revues spécialisées en tant que connaissances générales de base |
|
|
T 1727/14 3.2.05 13.12.18 |
|
2. |
Accessibilité au public |
|
2.1 |
Usage antérieur public – Structure interne ou composition d'un produit |
|
T 1833/14 3.3.03 07.12.17 T 1409/16 3.3.06 19.04.18 |
||
2.2 |
Définition du terme "public" – Bibliothèque publique |
|
|
T 1050/12 3.3.01 22.01.18 |
|
2.3 |
Accessibilité au public des documents soumis pour normalisation |
|
|
T 2239/15 3.4.01 19.06.19 |
|
3. |
Détermination du contenu de l'état de la technique pertinent |
|
3.1 |
Prise en considération de caractéristiques implicites |
|
|
T 1456/14 3.2.04 15.06.18 |
|
4. |
Constatation de différences |
|
4.1 |
Caractéristiques fonctionnelles |
|
|
T 1931/14 3.2.04 21.02.18 |
|
5. |
Les inventions dans le domaine de la chimie et les inventions de sélection |
|
5.1 |
Obtention d'un degré de pureté plus élevé |
|
|
T 1085/13 3.3.02 09.11.18 |
|
6. |
Première et deuxième application thérapeutique – Nouvelle application thérapeutique fondée sur le groupe de sujets devant recevoir le traitement |
|
|
T 694/16 3.3.09 15.05.19 |
|
7. |
Deuxième (ou autre) application non thérapeutique – Critères de nouveauté pour des revendications de produit contenant des caractéristiques relatives à l'utilisation |
|
|
T 116/14 3.4.03 26.03.19 |
|
C. |
Activité inventive |
|
1. |
Approche problème-solution |
|
|
T 1761/12 3.4.01 19.12.17 |
|
2. |
Généralités sur la détermination de l'état de la technique le plus proche |
|
|
T 2101/12 3.5.06 24.01.18 |
|
3. |
Appréciation de l'activité inventive |
|
3.1 |
Traitement de caractéristiques techniques et non techniques |
|
|
T 2079/10 3.5.01 19.04.18 T 1082/13 3.5.01 31.01.19 T 817/16 3.5.07 10.01.19 |
|
3.2 |
L'approche problème-solution appliquée aux inventions "mixtes" |
|
|
T 144/11 3.5.01 14.08.18 |
|
3.3 |
Activités mentales basées sur la visualisation de données |
|
|
T 489/14 3.5.07 22.02.19 |
|
3.4 |
Exemples d'absence d'activité inventive – choix entre des variantes évidentes |
|
|
T 1045/12 3.5.06 23.10.18 |
|
II. |
DEMANDE DE BREVET ET MODIFICATIONS |
|
A. |
Revendications |
|
1. |
Interprétation de termes ambigus ou confirmation du libellé d'une revendication |
|
T 1409/16 3.3.06 19.04.18 |
||
B. |
Unité de l'invention |
|
1. |
Appréciation de l'absence d'unité et évaluation des demandes de remboursement de nouvelles taxes de recherche dans la procédure d'examen |
|
|
T 756/14 3.4.01 21.09.18 |
|
C. |
Possibilité d'exécuter l'invention |
|
1. |
Exposé clair et complet |
|
1.1 |
Paramètres |
|
|
T 1845/14 3.3.03 08.11.18 T 54/17 3.5.01 16.08.18 |
|
2. |
Exécution de l'invention sans effort excessif |
|
2.1 |
Échec occasionnel |
|
|
T 383/14 3.2.04 13.06.18 |
|
3. |
La condition de suffisance de l'exposé dans le domaine des biotechnologies |
|
3.1 |
Dépôt de matière biologique |
|
|
T 1338/12 3.3.08 14.12.18 |
|
4. |
Rapport entre l'article 83 et l'article 84 CBE |
|
4.1 |
L'article 83 CBE et la clarté des revendications |
|
|
T 250/15 3.2.05 20.07.18 T 1305/15 3.3.02 09.07.18 |
|
5. |
Preuve |
|
|
T 2340/12 3.4.01 15.03.18 |
|
D. |
Priorité |
|
1. |
Droit de priorité du demandeur |
|
|
T 725/14 3.3.02 21.01.19 T 924/15 3.3.02 21.01.19 |
|
2. |
Première demande relative à l'invention |
|
2.1 |
Identité de l'invention |
|
|
T 1662/14 3.2.02 21.02.19 |
|
3. |
Priorités multiples ou priorité partielle pour une seule revendication |
|
3.1 |
Application de la décision G 1/15 dans la jurisprudence des chambres |
|
|
T 437/14 3.3.09 17.10.16 |
|
E. |
Modifications |
|
1. |
Extension au-delà du contenu de la demande telle que déposée – dépendances de "style US" |
|
|
T 1362/15 3.2.06 08.10.19 |
|
2. |
Disclaimer |
|
2.1 |
Antériorisation fortuite |
|
|
T 1218/14 3.3.02 08.02.19 |
|
2.2 |
Le disclaimer non divulgué ne doit pas être lié à l'enseignement de l'invention |
|
G 1/16 18.12.17 T 660/14 3.2.06 09.01.18 T 437/14 3.3.09 12.03.19 |
||
3. |
Extension de la protection conférée |
|
3.1 |
|
|
T 131/15 3.4.03 10.10.19 |
||
3.2 |
Suppression des dessins |
|
T 1360/13 3.2.02 21.09.18 |
||
3.3 |
Changement de catégorie |
|
T 1830/14 3.4.03 07.06.19 |
||
F. |
Demandes divisionnaires |
|
1. |
Requête en report de la décision concernant la demande de brevet européen antérieure |
|
|
T 592/15 3.3.05 26.11.18 |
|
2. |
Double protection par brevet |
|
2.1 |
Décision de saisine |
|
|
T 318/14 3.3.01 07.02.19 |
|
2.2 |
Même objet revendiqué |
|
|
T 2563/11 3.3.01 05.09.17 |
|
III. |
PRINCIPES DIRECTEURS DE LA PROCÉDURE DEVANT L'OEB |
|
A. |
Principe de protection de la confiance légitime |
|
1. |
Connaissance des dispositions juridiques pertinentes et de la jurisprudence |
|
|
T 590/18 3.2.08 04.07.18 |
|
2. |
Obligation d'avertir le demandeur d'irrégularités auxquelles il peut être facilement remédié |
|
T 703/19 3.2.08 07.08.19 |
||
B. |
Droit d'être entendu |
|
1. |
Il doit ressortir clairement de la décision que les arguments ont été entendus et pris en considération |
|
T 655/13 3.5.04 18.06.18 |
||
2. |
Aucune obligation de traiter chacun des arguments présentés |
|
T 448/16 3.2.04 23.05.19 |
||
3. |
Exigence d'un texte approuvé par le demandeur |
|
T 1227/14 3.2.05 12.07.17 T 861/16 3.2.01 11.09.18 |
||
C. |
Procédure orale |
|
1. |
Droit à une procédure orale au stade de l'examen, de l'opposition et du recours |
|
G 2/19 16.07.19 |
||
2. |
Préparation de la procédure orale – Fixation et report de la date d'une procédure orale |
|
T 447/13 3.4.03 05.02.18 |
||
D. |
Délais, poursuite et interruption de la procédure |
|
1. |
Date de réception des documents transmis par télécopie |
|
T 858/18 3.5.02 20.05.19 T 2307/15 3.2.07 11.09.19 |
||
2. |
Interruption de la procédure à cause d'une faillite (règle 142(1)b) CBE) |
|
T 54/17 3.5.01 16.08.18 T 1389/18 3.4.03 17.12.18 |
||
E. |
Restitutio in integrum |
|
1. |
La date à laquelle l'erreur aurait dû être remarquée est décisive |
|
|
T 198/16 3.5.04 20.03.18 |
|
F. |
Langues |
|
1. |
Dérogations à la langue de la procédure dans les procédures orales |
|
T 1895/13 3.5.01 17.01.19 |
||
G. |
Aspects formels des décisions des instances de l'OEB |
|
1. |
Forme des décisions |
|
1.1 |
Signatures apposées à une décision selon la règle 113 CBE |
|
J 16/17 3.1.01 12.07.18 |
||
1.2 |
Motifs incomplets et insuffisants au sens de la règle 111(2) CBE |
|
T 655/13 3.5.04 18.06.18 |
||
H. |
Inspection publique, Registre européen des brevets et suspension de la procédure |
|
1. |
Suspension de la procédure au titre de la règle 14(1) CBE |
|
T 1473/13 3.5.04 24.01.19 |
||
2. |
|
|
|
J 4/17 3.1.01 16.05.18 |
|
I. |
Intervention |
|
1. |
Admissibilité |
|
1.1 |
Action nationale en contrefaçon |
|
T 1746/15 3.2.07 13.11.17 T 439/17 3.4.03 07.05.19 |
||
J. |
Répartition des frais |
|
|
T 280/15 3.2.04 07.03.19 T 2313/15 3.2.04 13.05.19 |
|
K. |
Significations |
|
1. |
Signification par un service postal |
|
|
T 1596/14 3.2.05 19.11.18 |
|
IV. |
PROCÉDURES DEVANT LES INSTANCES DU PREMIER DEGRÉ |
|
A. |
Procédure d'examen |
|
1. |
Décisions rendues en l'absence d'un texte soumis ou accepté par le demandeur (article 113(2) CBE) |
|
|
T 2081/16 3.5.03 15.11.18 T 1003/19 3.3.05 30.08.19 |
|
2. |
Modifications et corrections requises en vertu de la règle 71(6) CBE |
|
|
T 1567/17 3.5.04 13.02.18 |
|
3. |
Nécessité d'une recherche additionnelle : le pouvoir d'appréciation limité de la division d'examen |
|
|
T 1895/13 3.5.01 17.01.19 |
|
B. |
Procédure d'opposition |
|
1. |
Formation de l'opposition et conditions à remplir pour qu'elle soit recevable – fondement suffisant des motifs d'opposition |
|
|
T 623/18 3.5.06 07.01.19 T 2037/18 3.2.01 16.10.19 T 16/14 3.5.02 25.01.19 |
|
2. |
Moyens invoqués tardivement |
|
2.1 |
Notion de production "en temps utile" |
|
|
T 1551/14 3.2.05 27.11.18 |
|
2.2 |
Critères d'exercice du pouvoir d'appréciation – pertinence de prime abord |
|
|
T 1525/17 3.2.01 23.05.19 |
|
2.3 |
Nouvel argument ou nouveau raisonnement |
|
|
T 2053/13 3.3.01 05.04.18 |
|
3. |
Modifications au cours de la procédure d'opposition |
|
3.1 |
Moments où des modifications peuvent être déposées – pouvoir d'appréciation de la division d'opposition |
|
|
T 802/17 3.2.06 05.10.18 T 368/16 3.3.06 06.05.19 T 688/16 3.2.04 22.07.19 |
|
3.2 |
Portée de l'examen en cas de modifications |
|
|
T 1437/15 3.2.04 04.03.19 |
|
V. |
PROCÉDURES DEVANT LES CHAMBRES DE RECOURS |
|
A. |
Procédure de recours |
|
1. |
Formation et recevabilité du recours |
|
1.1 |
Partie déboutée (article 107 CBE) |
|
|
T 611/15 3.5.02 10.10.17 |
|
1.2 |
Introduction du recours dans les délais – correction d'une erreur |
|
|
T 317/19 3.5.04 22.10.19 |
|
1.3 |
Mémoire exposant les motifs du recours |
|
1.3.1 |
Contenu du mémoire exposant les motifs du recours |
|
|
T 1904/14 3.5.02 04.07.19 |
|
1.3.2 |
Renvoi aux moyens invoqués en première instance |
|
|
T 16/14 3.5.02 25.01.19 |
|
2. |
Examen des faits – cadre d'application de l'article 114 CBE dans la procédure de recours |
|
2.1 |
Nouveau motif d'opposition au stade de la procédure de recours |
|
|
T 184/17 3.2.04 23.10.19 |
|
2.2 |
La chambre n'est pas tenue de procéder à un examen d'office des faits |
|
|
T 2501/11 3.5.01 10.10.17 |
|
3. |
Réexamen de décisions rendues par une instance du premier degré exerçant son pouvoir d'appréciation |
|
3.1 |
Moyen admis en première instance – élément de la procédure de recours |
|
|
T 1227/14 3.2.05 12.07.17 T 1525/17 3.2.01 23.05.19 |
|
4. |
Nouveaux moyens invoqués dans la procédure de recours |
|
4.1 |
Modifications après fixation de la date de la procédure orale |
|
|
T 156/15 3.3.07 27.02.18 T 656/16 3.2.04 06.12.18 |
|
4.2 |
Notification des chambres de recours |
|
|
T 2072/16 3.5.05 03.07.19 |
|
4.3 |
Présentation de nouveaux arguments, objections et nouvelles lignes d'attaque dans la procédure de recours |
|
|
T 1914/12 3.2.05 13.06.18 T 47/18 3.3.05 06.02.19 T 603/14 3.5.02 04.09.19 |
|
4.4 |
Article 12(4) RPCR 2007 |
|
4.4.1 |
Extension de revendications examinées par la division d'opposition |
|
|
T 1719/13 3.3.05 14.11.17 T 1467/13 3.2.04 06.06.18 |
|
4.4.2 |
Nouveau dépôt de requêtes retirées au cours de la procédure d'opposition |
|
|
T 52/15 3.3.09 04.04.19 T 1695/14 3.5.02 17.07.19 |
|
4.5 |
Textes des revendications convergents ou divergents |
|
|
T 1280/14 3.2.05 23.03.18 |
|
5. |
Remboursement de la taxe de recours |
|
5.1 |
Recours réputé ne pas avoir été formé ou recours irrecevable |
|
|
G 1/18 18.07.19 |
|
5.2 |
L'irrégularité doit être de nature procédurale |
|
|
T 683/14 3.5.04 04.12.18 |
|
5.3 |
Erreur d'appréciation commise en première instance |
|
|
T 658/12 3.5.01 18.10.18 |
|
5.4 |
Durée excessive de la procédure |
|
|
T 2340/13 3.5.03 29.05.18 T 2707/16 3.5.07 11.12.18 T 2377/17 3.5.07 03.12.18 T 2699/17 3.2.08 22.01.19 |
|
5.5 |
Non-respect du principe de la protection de la confiance légitime |
|
|
T 613/14 3.3.02 11.01.19 |
|
5.6 |
Retrait du recours au titre de la règle 103(2) CBE |
|
|
T 265/14 3.3.05 03.07.18 |
|
B. |
Procédures devant la Grande Chambre de recours |
|
1. |
Article 112bis(1) CBE – partie aux prétentions de laquelle il n'a pas été fait droit habilitée à présenter une requête en révision |
|
|
R 4/18 10.10.18 |
|
2. |
Délai pour présenter une requête en révision |
|
|
R 1/18 30.09.19 |
|
3. |
Aucune possibilité de prendre position, motifs surprenants |
|
|
R 6/18 20.02.19 |
|
4. |
Article 112bis(2)a) CBE – violation alléguée de l'article 24 CBE |
|
|
R 3/16 06.10.17 |
|
5. |
Article 112bis(2)c) CBE – violation fondamentale alléguée de l'article 113 CBE |
|
|
R 8/16 10.07.17 |
|
6. |
Absence de droit d'être entendu à nouveau en première instance |
|
|
R 7/16 10.07.17 |
|
7. |
Requêtes en révision accueillies au titre de l'article 112bis(2)c) CBE |
|
|
R 4/17 29.01.18 |