T 0037/82 (Niederspannungs-Schalter) vom 29.07.1983
- Europäischer Rechtsprechungsidentifikator
- ECLI:EP:BA:1983:T003782.19830729
- Datum der Entscheidung
- 29. Juli 1983
- Aktenzeichen
- T 0037/82
- Antrag auf Überprüfung von
- -
- Anmeldenummer
- 78101828.8
- IPC-Klasse
- -
- Verfahrenssprache
- Deutsch
- Verteilung
- Im Amtsblatt des EPA veröffentlicht (A)
- Download
- Entscheidung auf Deutsch
- Amtsblattfassungen
- Weitere Entscheidungen für diese Akte
- -
- Zusammenfassungen für diese Entscheidung
- -
- Bezeichnung der Anmeldung
- -
- Name des Antragstellers
- Siemens
- Name des Einsprechenden
- -
- Kammer
- 3.5.01
- Leitsatz
1. Wenn eine technische Maßnahme in der ursprünglichen Anmeldung eindeutig offenbart wurde, ihre Wirkung aber nicht oder nicht vollständig erwähnt wurde, sich jedoch aufgrund normaler fachmännischer Überlegungen aus der ursprünglichen Anmeldung ableiten läßt, so verstößt eine nachträgliche Erläuterung dieser Wirkung in der Beschreibung nicht gegen Artikel 123(2) EPÜ.
2. Bei der Beurteilung der erfinderischen Tätigkeit einer Kombination von Merkmalen ist ein Merkmal nur zu berücksichtigen, wenn der Anmelder glaubhaft gemacht hat, daß es für sich allein oder in Verbindung mit einem oder mehreren der anderen Merkmale zur Lösung der in der Beschreibung gestellten Aufgabe beiträgt.
- Relevante Rechtsnormen
- European Patent Convention Art 123(2) 1973European Patent Convention Art 52(1) 1973European Patent Convention Art 56 1973
- Schlagwörter
- Änderung der Ansprüche
Nachträgliche Angabe der Wirkung
Erfinderische Tätigkeit - Kombination von Merkmalen - Orientierungssatz
- -
- Zitierte Akten
- -
- Zitierende Akten
- T 0065/87T 0386/87T 0214/89T 0144/90T 0345/90T 0425/90T 0206/91T 0278/92T 0504/92T 0574/92T 0545/93T 0164/94T 0226/94T 0259/94T 0483/94T 0912/94T 0417/95T 0589/95T 0434/97T 0418/98T 0471/98T 0878/98T 0241/00T 0817/00T 0685/01T 0442/02T 0334/03T 0500/04T 0258/05T 0529/05T 1632/06T 1144/07T 0291/09T 1798/09T 0023/12T 1357/12T 1017/13T 1076/23
ENTSCHEIDUNGSFORMEL
Aus diesen Gründen wird wie folgt entschieden:
Die angefochtene Entscheidung wird aufgehoben und die Sache an die Prüfungsabteilung mit der Auflage zurückverwiesen, auf die Anmeldung ein europäisches Patent aufgrund folgender Unterlagen zu erteilen:
1. Beschreibung mit Änderungen vom 3. Mai 1983,
2. Patentansprüche wie beantragt in der mündlichen Verhandlung vom 17. Dezember 1982.
3. ursprüngliche Zeichnung.