Skip to main content Skip to footer
HomeHome
 
  • Startseite
  • Patentrecherche

    Patentwissen

    Unsere Patentdatenbanken und Recherchetools

    Zur Übersicht 

    • Übersicht
    • Technische Information
      • Übersicht
      • Espacenet - Patentsuche
      • Europäischer Publikationsserver
      • EP-Volltextrecherche
    • Rechtliche Information
      • Übersicht
      • Europäisches Patentregister
      • Europäisches Patentblatt
      • European Case Law Identifier Sitemap
      • Einwendungen Dritter
    • Geschäftsinformationen
      • Übersicht
      • PATSTAT
      • IPscore
      • Technologieanalyseberichte
    • Daten
      • Übersicht
      • Technology Intelligence Platform
      • Linked open EP data
      • Massendatensätze
      • Web-Dienste
      • Datenbestände, Codes und Statistiken
    • Technologieplattformen
      • Übersicht
      • Kunststoffe im Wandel
      • Innovationen im Wassersektor
      • Innovationen im Weltraumsektor
      • Technologien zur Bekämpfung von Krebs
      • Technologien zur Brandbekämpfung
      • Saubere Energietechnologien
      • Kampf gegen Corona
    • Nützliche Informationsquellen
      • Übersicht
      • Zum ersten Mal hier? Was ist Patentinformation?
      • Patentinformation aus Asien
      • Patentinformationszentren (PATLIB)
      • Patent Translate
      • Patent Knowledge News
      • Wirtschaft und Statistik
      • Patentinformationen rund um den einheitlichen Patentschutz
    Bild
    Plastics in Transition

    Technologieanalysebericht zur Plastikabfallwirtschaft

  • Anmelden eines Patents

    Anmelden eines Patents

    Praktische Informationen über Anmelde- und Erteilungsverfahren.

    Zur Übersicht 

    • Übersicht
    • Europäischer Weg
      • Übersicht
      • Leitfaden zum europäischen Patent
      • Einsprüche
      • Mündliche Verhandlung
      • Beschwerden
      • Einheitspatent & Einheitliches Patentgericht
      • Nationale Validierung
      • Antrag auf Erstreckung/Validierung
    • Internationaler Weg (PCT)
      • Übersicht
      • Euro-PCT-Leitfaden: PCT-Verfahren im EPA
      • Beschlüsse und Mitteilungen des EPA
      • PCT-Bestimmungen und Informationsquellen
      • Erstreckungs-/Validierungsantrag
      • Programm für verstärkte Partnerschaft
      • Beschleunigung Ihrer PCT-Anmeldung
      • Patent Prosecution Highway (PPH)
      • Schulungen und Veranstaltungen
    • Nationale Anmeldungen
    • Zugelassenen Vertreter suchen
    • MyEPO Services
      • Übersicht
      • Unsere Dienste verstehen
      • Zugriff erhalten
      • Bei uns einreichen
      • Akten interaktiv bearbeiten
      • Verfügbarkeit der Online-Dienste
    • Formblätter
      • Übersicht
      • Prüfungsantrag
    • Gebühren
      • Übersicht
      • Europäische Gebühren (EPÜ)
      • Internationale Gebühren (PCT)
      • Einheitspatentgebühren (UP)
      • Gebührenzahlung und Rückerstattung
      • Warnung

    UP

    Erfahren Sie, wie das Einheitspatent Ihre IP-Strategie verbessern kann

  • Recht & Praxis

    Recht & Praxis

    Europäisches Patentrecht, Amtsblatt und andere Rechtstexte

    Zur Übersicht 

    • Übersicht
    • Rechtstexte
      • Übersicht
      • Europäisches Patentübereinkommen
      • Amtsblatt
      • Richtlinien
      • Erstreckungs-/ Validierungssyste
      • Londoner Übereinkommen
      • Nationales Recht zum EPÜ
      • Système du brevet unitaire
      • Nationale Maßnahmen zum Einheitspatent
    • Gerichtspraxis
      • Übersicht
      • Symposium europäischer Patentrichter
    • Nutzerbefragungen
      • Übersicht
      • Laufende Befragungen
      • Abgeschlossene Befragungen
    • Harmonisierung des materiellen Patentrechts
      • Übersicht
      • The Tegernsee process
      • Gruppe B+
    • Konvergenz der Verfahren
    • Optionen für zugelassene Vertreter
    Bild
    Law and practice scales 720x237

    Informieren Sie sich über die wichtigsten Aspekte ausgewählter BK-Entscheidungen in unseren monatlichen „Abstracts of decisions“

  • Neues & Veranstaltungen

    Neues & Veranstaltungen

    Aktuelle Neuigkeiten, Podcasts und Veranstaltungen.

    Zur Übersicht 

     

    • Übersicht
    • News
    • Veranstaltungen
    • Europäischer Erfinderpreis
      • Übersicht
      • Die bedeutung von morgen
      • Über den Preis
      • Kategorien und Preise
      • Lernen Sie die Finalisten kennen
      • Nominierungen
      • European Inventor Network
      • Preisverleihung 2024
    • Young Inventor Prize
      • Übersicht
      • Über den Preis
      • Nominierungen
      • Die jury
      • Die Welt, neu gedacht
    • Pressezentrum
      • Übersicht
      • Patent Index und Statistiken
      • Pressezentrum durchsuchen
      • Hintergrundinformation
      • Copyright
      • Pressekontakt
      • Rückruf Formular
      • Presseinfos per Mail
    • Innovation und Patente im Blickpunkt
      • Übersicht
      • Water-related technologies
      • CodeFest
      • Green tech in focus
      • Forschungseinrichtungen
      • Women inventors
      • Lifestyle
      • Raumfahrt und Satelliten
      • Zukunft der Medizin
      • Werkstoffkunde
      • Mobile Kommunikation: Das große Geschäft mit kleinen Geräten
      • Biotechnologiepatente
      • Patentklassifikation
      • Digitale Technologien
      • Die Zukunft der Fertigung
      • Books by EPO experts
    • Podcast "Talk innovation"

    Podcast

    Von der Idee zur Erfindung: unser Podcast informiert Sie topaktuell in Sachen Technik und IP

  • Lernen

    Lernen

    Europäische Patentakademie – unser Kursportal für Ihre Fortbildung

    Zur Übersicht 

    • Übersicht
    • Schulungsaktivitäten und Lernpfade
      • Übersicht
      • Schulungsaktivitäten
      • Lernpfade
    • EEP und EPVZ
      • Übersicht
      • Europäische Eignungsprüfung – EEP
      • Europäisches Patentverwaltungszertifikat – EPVZ
      • Projekt zur Unterstützung von EEP-Bewerbern
    • Lernmaterial nach Interesse
      • Übersicht
      • Patenterteilung
      • Technologietransfer und -verbreitung
      • Durchsetzung
    • Lernmaterial nach Profil
      • Übersicht
      • Geschäftswelt und IP
      • EEP und EPVZ Bewerber
      • Justiz
      • Nationale Ämter und IP-Behörden
      • Patentanwaltskanzleien
      • Lehre und Forschung
    Bild
    Patent Academy catalogue

    Werfen Sie einen Blick auf das umfangreiche Lernangebot im Schulungskatalog der Europäischen Patentakademie

  • Über uns

    Über uns

    Erfahren Sie mehr über Tätigkeit, Werte, Geschichte und Vision des EPA

    Zur Übersicht 

    • Übersicht
    • Das EPA auf einen Blick
    • 50 Jahre Europäisches Patentübereinkommen
      • Übersicht
      • Official celebrations
      • Member states’ video statements
      • 50 Leading Tech Voices
      • Athens Marathon
      • Kinderwettbewerb für kollektive Kunst
    • Rechtsgrundlagen und Mitgliedstaaten
      • Übersicht
      • Rechtsgrundlagen
      • Mitgliedstaaten der Europäischen Patentorganisation
      • Erstreckungsstaaten
      • Validierungsstaaten
    • Verwaltungsrat und nachgeordnete Organe
      • Übersicht
      • Kommuniqués
      • Kalender
      • Dokumente und Veröffentlichungen
      • Der Verwaltungsrat der Europäischen Patentorganisation
    • Unsere Grundsätze und Strategie
      • Übersicht
      • Auftrag, Vision und Werte
      • Strategischer Plan 2028
      • Auf dem Weg zu einer neuen Normalität
    • Führung und Management
      • Übersicht
      • Präsident António Campinos
      • Managementberatungsausschuss
    • Sustainability at the EPO
      • Übersicht
      • Environmental
      • Social
      • Governance and Financial sustainability
    • Dienste & Aktivitäten
      • Übersicht
      • Unsere Dienste & Struktur
      • Qualität
      • Nutzerkonsultation
      • Europäische und internationale Zusammenarbeit
      • Europäische Patentakademie
      • Chefökonom
      • Ombudsstelle
      • Meldung von Fehlverhalten
    • Beobachtungsstelle für Patente und Technologie
      • Übersicht
      • Akteure im Innovationsbereich
      • Politisches Umfeld und Finanzierung
      • Tools
      • Über die Beobachtungsstelle
    • Beschaffung
      • Übersicht
      • Beschaffungsprognose
      • Das EPA als Geschäftspartner
      • Beschaffungsverfahren
      • Nachhaltiger Beschaffungsstandard
      • Registrierung zum eTendering und elektronische Signaturen
      • Beschaffungsportal
      • Rechnungsstellung
      • Allgemeine Bedingungen
      • Archivierte Ausschreibungen
    • Transparenzportal
      • Übersicht
      • Allgemein
      • Humankapital
      • Umweltkapital
      • Organisationskapital
      • Sozial- und Beziehungskapital
      • Wirtschaftskapital
      • Governance
    • Statistics and trends
      • Übersicht
      • Statistics & Trends Centre
      • Patent Index 2024
      • EPO Data Hub
      • Clarification on data sources
    • Die Geschichte des EPA
      • Übersicht
      • 1970er-Jahre
      • 1980er-Jahre
      • 1990er-Jahre
      • 2000er-Jahre
      • 2010er-Jahre
      • 2020er Jahre
    • Die EPA Kunstsammlung
      • Übersicht
      • Die Sammlung
      • Let's talk about art
      • Künstler
      • Mediathek
      • What's on
      • Publikationen
      • Kontakt
      • Kulturraum A&T 5-10
      • "Lange Nacht"
    Bild
    Patent Index 2024 keyvisual showing brightly lit up data chip, tinted in purple, bright blue

    Verfolgen Sie die neuesten Technologietrends mit unserem Patentindex

 
en de fr
  • Language selection
  • English
  • Deutsch
  • Français
Main navigation
  • Homepage
    • Go back
    • Sind Patente Neuland für Sie?
  • Sind Patente Neuland für Sie?
    • Go back
    • Patente für Ihr Unternehmen?
    • Warum ein Patent?
    • Was ist Ihre zündende Idee?
    • Sind Sie bereit?
    • Darum geht es
    • Der Weg zum Patent
    • Ist es patentierbar?
    • Ist Ihnen jemand zuvorgekommen?
    • Patentquiz
    • Video zum Einheitspatent
  • Patentrecherche
    • Go back
    • Übersicht
    • Technische Information
      • Go back
      • Übersicht
      • Espacenet - Patentsuche
        • Go back
        • Übersicht
        • Datenbanken der nationalen Ämter
        • Global Patent Index (GPI)
        • Versionshinweise
      • Europäischer Publikationsserver
        • Go back
        • Übersicht
        • Versionshinweise
        • Konkordanzliste für Euro-PCT-Anmeldungen
        • EP-Normdatei
        • Hilfe
      • EP-Volltextrecherche
    • Rechtliche Information
      • Go back
      • Übersicht
      • Europäisches Patentregister
        • Go back
        • Übersicht
        • Versionshinweise: Archiv
        • Dokumentation zu Register
          • Go back
          • Übersicht
          • Datenverfügbarkeit für Deep Links
          • Vereinigtes Register
          • Ereignisse im Register
      • Europäisches Patentblatt
        • Go back
        • Übersicht
        • Patentblatt herunterladen
        • Recherche im Europäischen Patentblatt
        • Hilfe
      • European Case Law Identifier Sitemap
      • Einwendungen Dritter
    • Geschäftsinformationen
      • Go back
      • Übersicht
      • PATSTAT
      • IPscore
        • Go back
        • Versionshinweise
      • Technologieanalyseberichte
    • Daten
      • Go back
      • Übersicht
      • Technology Intelligence Platform
      • Linked open EP data
      • Massendatensätze
        • Go back
        • Übersicht
        • Manuals
        • Sequenzprotokolle
        • Nationale Volltextdaten
        • Daten des Europäischen Patentregisters
        • Weltweite bibliografische Daten des EPA (DOCDB)
        • EP-Volltextdaten
        • Weltweite Rechtsereignisdaten des EPA (INPADOC)
        • Bibliografische Daten von EP-Dokumenten (EBD)
        • Entscheidungen der Beschwerdekammern des EPA
      • Web-Dienste
        • Go back
        • Übersicht
        • Open Patent Services (OPS)
        • Europäischer Publikationsserver (Web-Dienst)
      • Datenbestände, Codes und Statistiken
        • Go back
        • Wöchentliche Aktualisierungen
        • Regelmäßige Aktualisierungen
    • Technologieplattformen
      • Go back
      • Kunststoffe im Wandel
        • Go back
        • Overview
        • Verwertung von Plastikabfällen
        • Recycling von Plastikabfällen
        • Alternative Kunststoffe
      • Übersicht
      • Innovative Wassertechnologien
        • Go back
        • Overview
        • Sauberes Wasser
        • Schutz vor Wasser
      • Innovationen im Weltraumsektor
        • Go back
        • Übersicht
        • Kosmonautik
        • Weltraumbeobachtung
      • Technologien zur Bekämpfung von Krebs
        • Go back
        • Übersicht
        • Prävention und Früherkennung
        • Diagnostik
        • Therapien
        • Wohlergehen und Nachsorge
      • Technologien zur Brandbekämpfung
        • Go back
        • Übersicht
        • Branderkennung und -verhütung
        • Feuerlöschen
        • Schutzausrüstung
        • Technologien für die Sanierung nach Bränden
      • Saubere Energietechnologien
        • Go back
        • Übersicht
        • Erneuerbare Energien
        • CO2-intensive Industrien
        • Energiespeicherung und andere Enabling-Technologien
      • Kampf gegen Corona
        • Go back
        • Übersicht
        • Impfstoffe und Therapeutika
          • Go back
          • Übersicht
          • Impfstoffe
          • Übersicht über Therapieansätze für COVID-19
          • Kandidaten für antivirale Therapeutika
          • Nukleinsäuren zur Behandlung von Coronavirus-Infektionen
        • Diagnose und Analyse
          • Go back
          • Übersicht
          • Protein-und Nukleinsäure-Nachweis
          • Analyseprotokolle
        • Informatik
          • Go back
          • Übersicht
          • Bioinformatik
          • Medizinische Informatik
        • Technologien für die neue Normalität
          • Go back
          • Übersicht
          • Geräte, Materialien und Ausrüstung
          • Verfahren, Maßnahmen und Aktivitäten
          • Digitale Technologien
        • Erfinderinnen und Erfinder gegen das Coronavirus
    • Nützliche Informationsquellen
      • Go back
      • Übersicht
      • Zum ersten Mal hier? Was ist Patentinformation?
        • Go back
        • Übersicht
        • Grundlegende Definitionen
        • Patentklassifikation
          • Go back
          • Übersicht
          • Gemeinsame Patentklassifikation
        • Patentfamilien
          • Go back
          • Übersicht
          • Einfache DOCDB Patentfamilie
          • Erweiterte INPADOC Patentfamilie
        • Daten zu Rechtsstandsereignissen
          • Go back
          • Übersicht
          • INPADOC-Klassifikationssystem
      • Patentinformation aus Asien
        • Go back
        • Übersicht
        • China (CN)
          • Go back
          • Übersicht
          • Facts and figures
          • Grant procedure
          • Numbering system
          • Useful terms
          • Searching in databases
        • Chinesisch-Taipei (TW)
          • Go back
          • Übersicht
          • Grant procedure
          • Numbering system
          • Useful terms
          • Searching in databases
        • Indien (IN)
          • Go back
          • Übersicht
          • Facts and figures
          • Grant procedure
          • Numbering system
        • Japan (JP)
          • Go back
          • Übersicht
          • Facts and figures
          • Grant procedure
          • Numbering system
          • Useful terms
          • Searching in databases
        • Korea (KR)
          • Go back
          • Übersicht
          • Facts and figures
          • Grant procedure
          • Numbering system
          • Useful terms
          • Searching in databases
        • Russische Föderation (RU)
          • Go back
          • Übersicht
          • Facts and figures
          • Numbering system
          • Searching in databases
        • Useful links
      • Patentinformationszentren (PATLIB)
      • Patent Translate
      • Patent Knowledge News
      • Wirtschaft und Statistik
      • Patentinformationen rund um den einheitlichen Patentschutz
  • Anmelden eines Patents
    • Go back
    • Übersicht
    • Europäischer Weg
      • Go back
      • Übersicht
      • Leitfaden zum europäischen Patent
      • Einsprüche
      • Mündliche Verhandlung
        • Go back
        • Kalender der mündlichen Verhandlungen
          • Go back
          • Kalender der mündlichen Verhandlungen
          • Technische Richtlinien
          • Zugang für die Öffentlichkeit zum Beschwerdeverfahren
          • Zugang für die Öffentlichkeit zum Einspruchsverfahren
      • Beschwerden
      • Einheitspatent & Einheitliches Patentgericht
        • Go back
        • Einheitspatent
          • Go back
          • Übersicht
          • Rechtlicher Rahmen
          • Wesentliche Merkmale
          • Beantragung eines Einheitspatents
          • Kosten eines Einheitspatents
          • Übersetzungsregelungen und Kompensationssystem
          • Starttermin
          • Introductory brochures
        • Übersicht
        • Einheitliches Patentgericht
      • Nationale Validierung
      • Erstreckungs- /Validierungsantrag
    • Internationaler Weg
      • Go back
      • Übersicht
      • Euro-PCT-Leitfaden
      • Eintritt in die europäische Phase
      • Beschlüsse und Mitteilungen
      • PCT-Bestimmungen und Informationsquellen
      • Erstreckungs-/Validierungsantrag
      • Programm für verstärkte Partnerschaft
      • Beschleunigung Ihrer PCT-Anmeldung
      • Patent Prosecution Highway (PPH)
        • Go back
        • Programm "Patent Prosecution Highway" (PPH) - Übersicht
      • PCT: Schulungen und Veranstaltungen
    • Nationaler Weg
    • MyEPO Services
      • Go back
      • Übersicht
      • Unsere Dienste verstehen
        • Go back
        • Übersicht
        • Exchange data with us using an API
          • Go back
          • Versionshinweise
      • Zugriff erhalten
        • Go back
        • Übersicht
        • Versionshinweise
      • Bei uns einreichen
        • Go back
        • Bei uns einreichen
        • Wenn unsere Dienste für die Online-Einreichung ausfallen
        • Versionshinweise
      • Akten interaktiv bearbeiten
        • Go back
        • Versionshinweise
      • Verfügbarkeit der Online-Dienste
    • Gebühren
      • Go back
      • Übersicht
      • Europäische Gebühren (EPÜ)
        • Go back
        • Übersicht
        • Beschlüsse und Mitteilungen
      • Internationale Gebühren (PCT)
        • Go back
        • Ermäßigung der Gebühren
        • Gebühren für internationale Anmeldungen
        • Beschlüsse und Mitteilungen
        • Übersicht
      • Einheitspatentgebühren (UP)
        • Go back
        • Übersicht
        • Beschlüsse und Mitteilungen
      • Gebührenzahlung und Rückerstattung
        • Go back
        • Übersicht
        • Zahlungsarten
        • Erste Schritte
        • FAQs und sonstige Anleitungen
        • Technische Informationen für Sammelzahlungen
        • Beschlüsse und Mitteilungen
        • Versionshinweise
      • Warnung
    • Formblätter
      • Go back
      • Prüfungsantrag
      • Übersicht
    • Zugelassenen Vertreter suchen
  • Recht & Praxis
    • Go back
    • Übersicht
    • Rechtstexte
      • Go back
      • Übersicht
      • Europäisches Patentübereinkommen
        • Go back
        • Übersicht
        • Archiv
          • Go back
          • Übersicht
          • Dokumentation zur EPÜ-Revision 2000
            • Go back
            • Übersicht
            • Diplomatische Konferenz für die Revision des EPÜ
            • "Travaux préparatoires" (Vorarbeiten)
            • Neufassung
            • Übergangsbestimmungen
            • Ausführungsordnung zum EPÜ 2000
            • Gebührenordnung
            • Ratifikationen und Beitritte
          • Travaux Préparatoires EPÜ 1973
      • Amtsblatt
      • Richtlinien
        • Go back
        • Übersicht
        • EPÜ Richtlinien
        • PCT-EPA Richtlinien
        • Richtlinien für das Einheitspatent
        • Überarbeitung der Richtlinien
        • Ergebnisse der Konsultation
        • Zusammenfassung der Nutzerbeiträge
        • Archiv
      • Erstreckungs-/Validierungssystem
      • Londoner Übereinkommen
      • Nationales Recht zum EPÜ
        • Go back
        • Übersicht
        • Archiv
      • Einheitspatentsystem
        • Go back
        • Travaux préparatoires to UP and UPC
      • Nationale Maßnahmen zum Einheitspatent
    • Gerichtspraxis
      • Go back
      • Übersicht
      • Symposium europäischer Patentrichter
    • Nutzerbefragungen
      • Go back
      • Übersicht
      • Laufende Befragungen
      • Abgeschlossene Befragungen
    • Harmonisierung des materiellen Patentrechts
      • Go back
      • Übersicht
      • The Tegernsee process
      • Gruppe B+
    • Konvergenz der Verfahren
    • Optionen für zugelassene Vertreter
  • Neues & Veranstaltungen
    • Go back
    • Übersicht
    • News
    • Veranstaltungen
    • Europäischer Erfinderpreis
      • Go back
      • The meaning of tomorrow
      • Übersicht
      • Über den Preis
      • Kategorien und Preise
      • Lernen Sie die Erfinder kennen
      • Nominierungen
      • European Inventor Network
        • Go back
        • 2024 activities
        • 2025 activities
        • Rules and criteria
        • FAQ
      • Preisverleihung 2024
    • Young Inventors Prize
      • Go back
      • Übersicht
      • Über den Preis
      • Nominierungen
      • Die Jury
      • Die Welt, neu gedacht
      • Preisverleihung 2025
    • Pressezentrum
      • Go back
      • Übersicht
      • Patent Index und Statistiken
      • Pressezentrum durchsuchen
      • Hintergrundinformation
        • Go back
        • Übersicht
        • Europäisches Patentamt
        • Fragen und Antworten zu Patenten im Zusammenhang mit dem Coronavirus
        • Fragen und Antworten zu Pflanzenpatenten
      • Copyright
      • Pressekontakt
      • Rückruf Formular
      • Presseinfos per Mail
    • Im Blickpunkt
      • Go back
      • Übersicht
      • Wasserbezogene Technologien
      • CodeFest
        • Go back
        • CodeFest Spring 2025 on classifying patent data for sustainable development
        • Übersicht
        • CodeFest 2024 zu generativer KI
        • Codefest 2023 zu grünen Kunststoffen
      • Green tech in focus
        • Go back
        • Übersicht
        • About green tech
        • Renewable energies
        • Energy transition technologies
        • Building a greener future
      • Forschungseinrichtungen
      • Women inventors
      • Lifestyle
      • Raumfahrt und Satelliten
        • Go back
        • Weltraumtechnologie und Patente
        • Übersicht
      • Gesundheit
        • Go back
        • Übersicht
        • Medizintechnik und Krebs
        • Personalised medicine
      • Werkstoffkunde
        • Go back
        • Übersicht
        • Nanotechnologie
      • Mobile Kommunikation
      • Biotechnologie
        • Go back
        • Rot, weiß oder grün
        • Übersicht
        • Die Rolle des EPA
        • Was ist patentierbar?
        • Biotechnologische Erfindungen und ihre Erfinder
      • Patentklassifikation
        • Go back
        • Übersicht
        • Nanotechnology
        • Climate change mitigation technologies
          • Go back
          • Übersicht
          • External partners
          • Updates on Y02 and Y04S
      • Digitale Technologien
        • Go back
        • Übersicht
        • Über IKT
        • Hardware und Software
        • Künstliche Intelligenz
        • Vierte Industrielle Revolution
      • Additive Fertigung
        • Go back
        • Übersicht
        • Die additive Fertigung
        • Innovation durch AM
      • Books by EPO experts
    • Podcast
  • Lernen
    • Go back
    • Übersicht
    • Schulungsaktivitäten und Lernpfade
      • Go back
      • Übersicht
      • Schulungsaktivitäten: Arten und Formate
      • Lernpfade
    • EEP und EPVZ
      • Go back
      • Übersicht
      • Europäische Eignungsprüfung – EEP
        • Go back
        • Übersicht
        • Compendium
          • Go back
          • Übersicht
          • Aufgabe F
          • Aufgabe A
          • Aufgabe B
          • Aufgabe C
          • Aufgabe D
          • Vorprüfung
        • Erfolgreiche Bewerber
        • Archiv
      • Europäisches Patentverwaltungszertifikat – EPVZ
      • Projekt zur Unterstützung von EEP-Bewerbern
    • Angebot für bestimmte Interessengebiete
      • Go back
      • Übersicht
      • Patenterteilung
      • Technologietransfer und -verbreitung
      • Patentdurchsetzung und Streitregelung
    • Angebot für bestimmte Zielgruppen
      • Go back
      • Übersicht
      • Geschäftswelt und IP
        • Go back
        • Übersicht
        • Innovation case studies
          • Go back
          • Overview
          • SME case studies
          • Fallstudien zum Technologietransfer
          • Fallstudien zu wachstumsstarken Technologien
        • Inventor's handbook
          • Go back
          • Übersicht
          • Introduction
          • Disclosure and confidentiality
          • Novelty and prior art
          • Competition and market potential
          • Assessing the risk ahead
          • Proving the invention
          • Protecting your idea
          • Building a team and seeking funding
          • Business planning
          • Finding and approaching companies
          • Dealing with companies
        • Best of search matters
          • Go back
          • Übersicht
          • Tools and databases
          • EPO procedures and initiatives
          • Search strategies
          • Challenges and specific topics
        • Support for high-growth technology businesses
          • Go back
          • Übersicht
          • Business decision-makers
          • IP professionals
          • Stakeholders of the Innovation Ecosystem
      • EEP und EPVZ Bewerber
        • Go back
        • Übersicht
        • Denkaufgaben zu Aufgabe F
        • Tägliche Fragen zur Aufgabe D
        • Europäische Eignungsprüfung - Leitfaden zur Vorbereitung
        • EPVZ
      • Richter, Anwälte und Staatsanwälte
        • Go back
        • Übersicht
        • Compulsory licensing in Europe
        • Die Zuständigkeit europäischer Gerichte bei Patentstreitigkeiten
      • Nationale Ämter und IP-Behörden
        • Go back
        • Übersicht
        • Lernpfad für Patentprüfer der nationalen Ämter
        • Lernpfad für Formalsachbearbeiter und Paralegals
      • Patentanwaltskanzleien
      • Hochschulen, Forschungseinrichtungen und Technologietransferstellen
        • Go back
        • Übersicht
        • Modularer IP-Ausbildungsrahmen (MIPEF)
        • Programm "Pan-European-Seal für junge Fachkräfte"
          • Go back
          • Übersicht
          • Für Studierende
          • Für Hochschulen
            • Go back
            • Übersicht
            • IP-Schulungsressourcen
            • Hochschulmitgliedschaften
          • Unsere jungen Fachkräfte
          • Beruflicher Entwicklungsplan
        • Akademisches Forschungsprogramm (ARP)
          • Go back
          • Übersicht
          • Abgeschlossene Forschungsprojekte
          • Laufende Forschungsprojekte
        • IP Teaching Kit
          • Go back
          • Übersicht
          • Download modules
        • Handbuch für die Gestaltung von IP-Kursen
        • PATLIB Wissenstransfer nach Afrika
          • Go back
          • Die PATLIB-Initiative "Wissenstransfer nach Afrika" (KT2A)
          • KT2A-Kernaktivitäten
          • Erfolgsgeschichte einer KT2A-Partnerschaft: PATLIB Birmingham und Malawi University of Science and Technology
  • Über uns
    • Go back
    • Übersicht
    • Das EPA auf einen Blick
    • 50 Jahre EPÜ
      • Go back
      • Official celebrations
      • Übersicht
      • Member states’ video statements
        • Go back
        • Albania
        • Austria
        • Belgium
        • Bulgaria
        • Croatia
        • Cyprus
        • Czech Republic
        • Denmark
        • Estonia
        • Finland
        • France
        • Germany
        • Greece
        • Hungary
        • Iceland
        • Ireland
        • Italy
        • Latvia
        • Liechtenstein
        • Lithuania
        • Luxembourg
        • Malta
        • Monaco
        • Montenegro
        • Netherlands
        • North Macedonia
        • Norway
        • Poland
        • Portugal
        • Romania
        • San Marino
        • Serbia
        • Slovakia
        • Slovenia
        • Spain
        • Sweden
        • Switzerland
        • Türkiye
        • United Kingdom
      • 50 Leading Tech Voices
      • Athens Marathon
      • Kinderwettbewerb für kollektive Kunst
    • Rechtsgrundlagen und Mitgliedstaaten
      • Go back
      • Übersicht
      • Rechtsgrundlagen
      • Mitgliedstaaten
        • Go back
        • Übersicht
        • Mitgliedstaaten sortiert nach Beitrittsdatum
      • Erstreckungsstaaten
      • Validierungsstaaten
    • Verwaltungsrat und nachgeordnete Organe
      • Go back
      • Übersicht
      • Kommuniqués
        • Go back
        • 2024
        • Übersicht
        • 2023
        • 2022
        • 2021
        • 2020
        • 2019
        • 2018
        • 2017
        • 2016
        • 2015
        • 2014
        • 2013
      • Kalender
      • Dokumente und Veröffentlichungen
        • Go back
        • Übersicht
        • Dokumente des Engeren Ausschusses
      • Verwaltungsrat
        • Go back
        • Übersicht
        • Zusammensetzung
        • Vertreter
        • Geschäftsordnung
        • Kollegium der Rechnungsprüfer
        • Sekretariat
        • Nachgeordnete Organe
    • Grundsätze
      • Go back
      • Übersicht
      • Auftrag, Vision und Werte
      • Strategieplan 2028
        • Go back
        • Treiber 1: Personal
        • Treiber 2: Technologien
        • Treiber 3: Qualitativ hochwertige Produkte und Dienstleistungen
        • Treiber 4: Partnerschaften
        • Treiber 5: Finanzielle Nachhaltigkeit
      • Auf dem Weg zu einer neuen Normalität
      • Datenschutzerklärung
    • Führung und Management
      • Go back
      • Übersicht
      • Über den Präsidenten
      • Managementberatungsausschuss
    • Nachhaltigkeit beim EPA
      • Go back
      • Overview
      • Umwelt
        • Go back
        • Overview
        • Inspirierende Erfindungen für die Umwelt
      • Soziales
        • Go back
        • Overview
        • Inspirierende soziale Erfindungen
      • Governance und finanzielle Nachhaltigkeit
    • Beschaffung
      • Go back
      • Übersicht
      • Beschaffungsprognose
      • Das EPA als Geschäftspartner
      • Beschaffungsverfahren
      • Veröffentlichungen des Dynamischen Beschaffungssystems
      • Nachhaltiger Beschaffungsstandard
      • Über eTendering
      • Rechnungsstellung
      • Beschaffungsportal
        • Go back
        • Übersicht
        • Elektronische Signatur von Verträgen
      • Allgemeine Bedingungen
      • Archivierte Ausschreibungen
    • Dienste & Aktivitäten
      • Go back
      • Übersicht
      • Unsere Dienste & Struktur
      • Qualität
        • Go back
        • Übersicht
        • Grundlagen
          • Go back
          • Übersicht
          • Europäisches Patentübereinkommen
          • Richtlinien für die Prüfung
          • Unsere Bediensteten
        • Qualität ermöglichen
          • Go back
          • Übersicht
          • Stand der Technik
          • Klassifikationssystem
          • Tools
          • Qualitätssicherung
        • Produkte & Dienstleistungen
          • Go back
          • Übersicht
          • Recherche
          • Prüfung
          • Einspruch
          • Fortlaufende Verbesserung
        • Qualität durch Netzwerke
          • Go back
          • Übersicht
          • Nutzerengagement
          • Zusammenarbeit
          • Befragung zur Nutzerzufriedenheit
          • Stakeholder-Qualitätssicherungspanels
        • Charta für Patentqualität
        • Qualitätsaktionsplan
        • Qualitäts-Dashboard
        • Statistik
          • Go back
          • Übersicht
          • Recherche
          • Prüfung
          • Einspruch
        • Integriertes Management beim EPA
      • Charta unserer Kundenbetreuung
      • Nutzerkonsultation
        • Go back
        • Übersicht
        • Ständiger Beratender Ausschuss beim EPA
          • Go back
          • Übersicht
          • Ziele
          • Der SACEPO und seine Arbeitsgruppen
          • Sitzungen
          • Bereich für Delegierte
        • Befragungen
          • Go back
          • Übersicht
          • Methodik
          • Recherche
          • Sachprüfung, abschließende Aktionen und Veröffentlichung
          • Einspruch
          • Formalprüfung
          • Kundenbetreuung
          • Einreichung
          • Key Account Management (KAM)
          • EPA-Website
          • Archiv
      • Europäische und internationale Zusammenarbeit
        • Go back
        • Übersicht
        • Zusammenarbeit mit den Mitgliedstaaten
          • Go back
          • Übersicht
        • Bilaterale Zusammenarbeit mit Nichtmitgliedstaaten
          • Go back
          • Übersicht
          • Validierungssystem
          • Programm für verstärkte Partnerschaft
        • Internationale Organisationen, Trilaterale und IP5
        • Zusammenarbeit mit internationalen Organisationen außerhalb des IP-Systems
      • Europäische Patentakademie
        • Go back
        • Übersicht
        • Partner
      • Chefökonom
        • Go back
        • Übersicht
        • Wirtschaftliche Studien
      • Ombudsstelle
      • Meldung von Fehlverhalten
    • Beobachtungsstelle für Patente und Technologie
      • Go back
      • Übersicht
      • Innovation gegen Krebs
      • Akteure im Innovationsbereich
        • Go back
        • Übersicht
        • Start-ups und KMU
      • Politisches Umfeld und Finanzierung
        • Go back
        • Übersicht
        • Programm zur Innovationsfinanzierung
          • Go back
          • Übersicht
          • Unsere Studien zur Innovationsfinanzierung
          • EPA-Initiativen für Patentanmelder/innen
          • Programm zur Innovationsfinanzierung
        • Patente und Normen
          • Go back
          • Übersicht
          • Publikationen
          • Patent standards explorer
      • Tools
        • Go back
        • Übersicht
        • Deep Tech Finder
      • Über die Beobachtungsstelle
        • Go back
        • Übersicht
        • Arbeitsplan
    • Transparency portal
      • Go back
      • Übersicht
      • Allgemein
        • Go back
        • Übersicht
        • Annual Review 2023
          • Go back
          • Overview
          • Foreword
          • Executive summary
          • 50 years of the EPC
          • Strategic key performance indicators
          • Goal 1: Engaged and empowered
          • Goal 2: Digital transformation
          • Goal 3: Master quality
          • Goal 4: Partner for positive impact
          • Goal 5: Secure sustainability
        • Annual Review 2022
          • Go back
          • Übersicht
          • Foreword
          • Executive summary
          • Goal 1: Engaged and empowered
          • Goal 2: Digital transformation
          • Goal 3: Master quality
          • Goal 4: Partner for positive impact
          • Goal 5: Secure sustainability
      • Humankapital
      • Umweltkapital
      • Organisationskapital
      • Sozial- und Beziehungskapital
      • Wirtschaftskapital
      • Governance
    • Statistics and trends
      • Go back
      • Übersicht
      • Statistics & Trends Centre
      • Patent Index 2024
        • Go back
        • Insight into computer technology and AI
        • Insight into clean energy technologies
        • Statistics and indicators
          • Go back
          • European patent applications
            • Go back
            • Key trend
            • Origin
            • Top 10 technical fields
              • Go back
              • Computer technology
              • Electrical machinery, apparatus, energy
              • Digital communication
              • Medical technology
              • Transport
              • Measurement
              • Biotechnology
              • Pharmaceuticals
              • Other special machines
              • Organic fine chemistry
            • All technical fields
          • Applicants
            • Go back
            • Top 50
            • Categories
            • Women inventors
          • Granted patents
            • Go back
            • Key trend
            • Origin
            • Designations
      • Data to download
      • EPO Data Hub
      • Clarification on data sources
    • Geschichte
      • Go back
      • Übersicht
      • 1970er-Jahre
      • 1980er-Jahre
      • 1990er-Jahre
      • 2000er-Jahre
      • 2010er-Jahre
      • 2020er Jahre
    • Kunstsammlung
      • Go back
      • Übersicht
      • Die Sammlung
      • Let's talk about art
      • Künstler
      • Mediathek
      • What's on
      • Publikationen
      • Kontakt
      • Kulturraum A&T 5-10
        • Go back
        • Catalyst lab & Deep vision
          • Go back
          • Irene Sauter (DE)
          • AVPD (DK)
          • Jan Robert Leegte (NL)
          • Jānis Dzirnieks (LV) #1
          • Jānis Dzirnieks (LV) #2
          • Péter Szalay (HU)
          • Thomas Feuerstein (AT)
          • Tom Burr (US)
          • Wolfgang Tillmans (DE)
          • TerraPort
          • Unfinished Sculpture - Captives #1
          • Deep vision – immersive exhibition
          • Frühere Ausstellungen
        • The European Patent Journey
        • Sustaining life. Art in the climate emergency
        • Next generation statements
        • Open storage
        • Cosmic bar
      • "Lange Nacht"
  • Beschwerdekammern
    • Go back
    • Übersicht
    • Entscheidungen der Beschwerdekammern
      • Go back
      • Neue Entscheidungen
      • Übersicht
      • Ausgewählte Entscheidungen
    • Mitteilungen der Beschwerdekammern
    • Verfahren
    • Mündliche Verhandlungen
    • Über die Beschwerdekammern
      • Go back
      • Übersicht
      • Präsident der Beschwerdekammern
      • Große Beschwerdekammer
        • Go back
        • Übersicht
        • Pending referrals (Art. 112 EPC)
        • Decisions sorted by number (Art. 112 EPC)
        • Pending petitions for review (Art. 112a EPC)
        • Decisions on petitions for review (Art. 112a EPC)
      • Technische Beschwerdekammern
      • Juristische Beschwerdekammer
      • Beschwerdekammer in Disziplinarangelegenheiten
      • Präsidium
        • Go back
        • Übersicht
    • Verhaltenskodex
    • Geschäftsverteilungsplan
      • Go back
      • Übersicht
      • Technical boards of appeal by IPC in 2025
      • Archiv
    • Jährliche Liste der Verfahren
    • Mitteilungen
    • Jahresberichte
      • Go back
      • Übersicht
    • Veröffentlichungen
      • Go back
      • Abstracts of decisions
    • Rechtsprechung der Beschwerdekammern
      • Go back
      • Übersicht
      • Archiv
  • Service & Unterstützung
    • Go back
    • Übersicht
    • Aktualisierungen der Website
    • Verfügbarkeit der Online-Dienste
      • Go back
      • Übersicht
    • FAQ
      • Go back
      • Übersicht
    • Veröffentlichungen
    • Bestellung
      • Go back
      • Patentwissen – Produkte und Dienste
      • Übersicht
      • Allgemeine Geschäftsbedingungen
        • Go back
        • Übersicht
        • Patentinformationsprodukte
        • Massendatensätze
        • Open Patent Services (OPS)
        • Leitfaden zur fairen Nutzung
    • Verfahrensbezogene Mitteilungen
    • Nützliche Links
      • Go back
      • Übersicht
      • Patentämter der Mitgliedstaaten
      • Weitere Patentämter
      • Verzeichnisse von Patentvertretern
      • Patentdatenbanken, Register und Patentblätter
      • Haftungsausschluss
    • Aboverwaltung
      • Go back
      • Übersicht
      • Anmelden
      • Einstellungen verwalten
      • Abmelden
    • Veröffentlichungen
      • Go back
      • Übersicht
      • Möglichkeiten der Einreichung
      • Standorte
    • Offizielle Feiertage
    • Glossar
    • RSS-Feeds
Board of Appeals
Decisions

Recent decisions

Übersicht
  • 2025 decisions
  • 2024 decisions
  • 2023 decisions
  1. Startseite
  2. T 1069/96 10-05-2000
Facebook X Linkedin Email

T 1069/96 10-05-2000

Europäischer Rechtsprechungsidentifikator
ECLI:EP:BA:2000:T106996.20000510
Datum der Entscheidung:
10 May 2000
Aktenzeichen
T 1069/96
Antrag auf Überprüfung von
-
Anmeldenummer
89108971.6
IPC-Klasse
B60P 3/08
Verfahrenssprache
DE
Verteilung
AN DIE KAMMERVORSITZENDEN UND -MITGLIEDER VERTEILT (B)

Download und weitere Informationen:

Entscheidung in DE 34.69 KB
Alle Dokumente zum Beschwerdeverfahren finden Sie im Europäisches Patentregister
Bibliografische Daten verfügbar in:
DE
Fassungen
Nicht veröffentlicht
Bezeichnung der Anmeldung

Fahrzeug mit Ladefläche

Name des Anmelders
Kässbohrer Transport Technik GmbH
Name des Einsprechenden
Lohr Industrie
Kammer
3.2.01
Leitsatz
-
Relevante Rechtsnormen
European Patent Convention Art 23(3) 1973
European Patent Convention Art 99(1) 1973
European Patent Convention Art 101(1) 1973
European Patent Convention Art 111(1) 1973
European Patent Convention R 55(c) 1973
European Patent Convention R 56(1) 1973
Schlagwörter

Prüfung des Einspruchs - Zulässigkeit (bejaht)

Entscheidung über die Beschwerde - Zurückverweisung (bejaht)

Orientierungssatz
Regel 55 c) EPÜ fordert für die Zulässigkeit eines Einspruchs keine derartig vollständige "Angabe der zur Begründung vorgebrachten Tatsachen und Beweismittel", daß schon allein auf der Basis dieser Angaben eine "abschließende" Prüfung möglich ist (abweichend von der deutschen Fassung der Richtlinien Teil D, Kapitel IV, 1.2.2.1, V), 2. Absatz).
Angeführte Entscheidungen
T 0273/84
T 0222/85
T 0234/86
T 0328/87
T 0093/89
T 0538/89
T 0028/93
T 0522/94
Anführungen in anderen Entscheidungen
T 0782/04
T 0339/01
T 1553/07
T 0025/08
T 0426/08
T 0613/10
T 1332/18

I. Auf die europäische Patenanmeldung Nr. 89 108 971.6 wurde das europäische Patent Nr. 0 343 516 erteilt. Anspruch 1 lautet wie folgt:

"Fahrzeug mit wenigstens einer durch einen Hubarm (3) höhenverstellbaren Ladefläche (2), wobei ein Ende des Hubarms mit der Ladefläche in Verbindung steht und das andere Ende sich mittels einer Laufrolle in einer Führung (7) verschiebbar abstützt, und mit einer Verriegelung zum Verriegeln des verschiebbaren Endes des Hubarms, die eine durch eine Kolben-Zylinder-Einheit von einer Arretier- in eine Lösestellung und zurück bewegbare Raste und eine an der Führung befestigte Aufnahme umfaßt, in die die Raste in der Arretierstellung eingreift, dadurch gekennzeichnet, daß die Raste als Arretierbolzen (4) und die Aufnahme als Lochreihe (5) ausgebildet sind, und daß die Lochreihe (5) in der Führung (7) selbst ausgebildet ist, und daß der Arretierbolzen (4) sich im Inneren der Laufrolle (8) befindet."

II. Ein von der Beschwerdeführerin (Einsprechenden) gegen das Patent eingelegter, auf Einspruchsgründen gemäß Artikel 100 a) EPÜ beruhender Einspruch, in dem zum Stand der Technik im wesentlichen auf eine angebliche offenkundige Vorbenutzung verwiesen wird, wurde mit der am 25. Oktober 1996 zur Post gegebenen Entscheidung als unzulässig verworfen.

Zum Nachweis einer angeblichen offenkundigen Vorbenutzung der Gegenstände der Patentansprüche des Streitpatents wurden innerhalb der Einspruchsfrist die folgenden Unterlagen vorgelegt:

D1:

Zwei als "spécifications techniques reprenant la commande du client, établies le 9 janvier 1985, signées FITY" bezeichnete, von der Firma Lohr S.A. (Beschwerdeführerin) ausgestellte Entwicklungsaufträge für den Kunden (client) "Auto Convoy (USA)" betreffend ein Zugfahrzeug ("camion") und einen Anhänger ("remorque"), Type TA 8/4 USA 35;

D2/1, D2/2:

Zwei als "factures à la société LOHR US portant les visas des douanes françaises pour le camion et la remorque : chachets des 25 novembre 1985 et 10. décembre 1985" bezeichnete Ausfuhrerklärungen über einen Fahrzeugtransporter vom Typ TA 8/4 ES 35 und einen Fahrzeugtransporter-Anhänger vom Typ TA 8/4 USA 35;

D3, D3', D3":

Kopie einer Zeichnung ("copie d'un plan daté du 15. mars 1985 signé SCHEER") in 3 Exemplaren, von denen eines (D3') eine verkleinerte Kopie eines Ausschnitts ("Coupe DD") der vollständigen Zeichnung D3 darstellt;

D4, D5, D6, D7:

Kopien von Firmendruckschriften der Fa. Lohr, bezeichnet als "notices en englais pour ces véhicules : utilisation - entretien - pièces détachées", die jeweils die Titelseite eines Benutzerhandbuchs mit den Seiten 1, 2, 9 und 10 (D5), eines Wartungshandbuchs mit den Seiten 3, 10 und 11 (D6) und eines Ersatzteilhandbuchs mit den Seiten 3, 4. (D7) bzw. weiterer Seiten 5, 31, 32 und 35 (D4) eines Ersatzteilhandbuches umfassen;

D8/1 bis D8/4:

4. Blätter mit jeweils einer Farbreproduktion eines Fahrzeugtransportzuges, die als "reproduction couleur du convoi tel qu'exploité commercialement aux USA, montrant la marque du constructeur LOHR et l'identité de l'utilisateur" bezeichnet werden.

Nach Ablauf der Einspruchsfrist reichte die Beschwerdeführerin noch weitere Beweismittel ein.

III. Die Beschwerdeführerin hat gegen die o. g. Entscheidung am 9. Dezember 1996 Beschwerde eingelegt und gleichzeitig die Beschwerdegebühr bezahlt. Die Beschwerdebegründung ist am 21. Februar 1997 eingegangen.

In einem Bescheid vom 28. Oktober 1998 hat die Beschwerdekammer den Beteiligten mitgeteilt, daß die an sich knappen Angaben zu den vorgebrachten Tatsachen und Beweismitteln aus dem Einspruchsschriftsatz ausreichen dürften, um die Erfordernisse gemäß Regel 55 c) EPÜ, letzter Teilsatz (Bedingung 3) zu erfüllen und daß folglich mit einer Aufhebung der angefochtenen Entscheidung und einer Zurückverweisung an die erste Instanz zur weiteren Prüfung des Einspruchs zu rechnen sei.

IV. Die Beschwerdeführerin beantragt sinngemäß die Aufhebung der angefochtenen Entscheidung, die Anerkennung der Zulässigkeit des Einspruchs und die Zurückverweisung der Angelegenheit an die Einspruchsabteilung.

Sie erklärt sich im Prinzip mit den Ausführungen im Bescheid der Beschwerdekammer einverstanden und erwartet die Weiterbearbeitung des Einspruchs vor der Einspruchsabteilung. Weiterhin verweist sie insbesondere auf ihre Ausführungen in der Einspruchsbegründung und die zahlreichen zusammen mit dieser eingereichten Beweisstücke und widerspricht der Argumentation der Beschwerdegegnerin. Im übrigen sollte es nach ihrer Ansicht noch möglich sein, weitere Ermittlungen anzustellen und im Bedarfsfalle noch Zeugen und zusätzliche Erklärungen einzubringen. Sie verweist auch auf eine notariell bestätigte Erklärung des Mr Brewer vom 7. Juni 1993 (D9) (erstmals eingegangen im Einspruchsverfahren am 12. Oktober 1993).

V. Die Beschwerdegegnerin beantragt die Zurückweisung der Beschwerde und die Bestätigung der Unzulässigkeit des Einspruchs, hilfsweise die Zurückverweisung der Angelegenheit an die Einspruchsabteilung zur materiell-rechtlichen Entscheidung.

Sie ist der Auffassung, daß sich beim Studium der innerhalb der Einspruchsfrist vorgelegten Beweisstücke D1 bis D8, auf die im Einspruchsschriftsatz zur Begründung der mangelnden Neuheit nur pauschal verwiesen sei, eine Reihe von Unklarheiten ergäben, die es unmöglich machten, die behauptete offenkundige Vorbenutzung zu überprüfen. Es sei an keiner Stelle ausgeführt, in welchem der Beweisstücke die im Einspruchsschriftsatz genannten technischen Merkmale offenbart seien. Es werde somit der Patentinhaberin und der Einspruchsabteilung überlassen, von sich aus und durch eigene Ermittlung den behaupteten Einspruchsgrund abschließend zu prüfen. Nach den Richtlinien für die Prüfung im Europäischen Patentamt, Teil D, IV, 1.2.2.1e (alte Fassung) seien jedoch, als eine Bedingung für die Zulässigkeit des Einspruchs, die technischen Zusammenhänge und die daraus von der Einsprechenden gezogenen Folgerungen darzulegen und eine entsprechende Begründung des Einspruchs so abzufassen, daß der Patentinhaber und die Einspruchsabteilung den behaupteten Widerrufsgrund ohne eigene Ermittlung abschließend prüfen können. Diese Bedingung sei nicht erfüllt, da die nötige Substantiierung des vorgebrachten Einspruchsgrundes (Neuheit) fehle. Auf der Grundlage des Einspruchsschriftsatzes sei die Feststellung des Datums, des Gegenstandes und der Umstände der Benutzung ohne weitere Ermittlungen nicht möglich. Das dritte Erfordernis c) nach Regel 55 EPÜ, worüber es eine ausführliche Rechtsprechung gebe, sei daher nicht erfüllt und der Einspruch sei somit nicht zulässig.

1. Aus den vorstehenden Absätzen II bis IV folgt, daß die Beschwerde den Artikeln 106 bis 108 und der Regel 64 EPÜ entspricht; sie ist zulässig.

2. Zulässigkeit des Einspruchs

2.1. Gemäß Artikel 99 (1) EPÜ ist der Einspruch innerhalb von 9 Monaten nach der Bekanntmachung des Hinweises auf die Erteilung des europäischen Patents schriftlich einzureichen und zu begründen.

Artikel 101 (1) EPÜ fordert die Prüfung der Zulässigkeit des Einspruchs bevor seine materiell-rechtliche Prüfung erfolgt, und Regel 55 EPÜ gibt die für die Zulässigkeitsprüfung auf den Inhalt der Einspruchsschrift anzuwendenden Vorschriften an.

2.1.1. Die Vorschriften nach den Absätzen a), b) und d) der Regel 55 EPÜ sind im vorliegenden Fall eingehalten und es wurden diesbezüglich auch keine Beanstandungen vorgetragen.

2.2. Der Absatz c) nach Regel 55 EPÜ benennt die folgenden Erfordernisse für den Einspruchsschriftsatz (Numerierung hinzugefügt):

(I) "eine Erklärung darüber, in welchem Umfang gegen das europäische Patent Einspruch eingelegt"

(II) "und auf welche Einspruchsgründe der Einspruch gestützt wird,"

(III) "sowie die Angabe der zur Begründung vorgebrachten Tatsachen und Beweismittel."

2.2.1. In dem am 3. Mai 1993 eingegangenen Einspruchsschriftsatz wurde unter den Punkten 1.A/B und 2.C/D der Widerruf des Streitpatents beantragt und die Neuheit bzw. die erfinderische Tätigkeit des beanspruchten Gegenstandes bestritten.

Die o. g. Erfordernisse (I) und (II) der Regel 55 c) EPÜ sind daher erfüllt.

2.3. Angabe der Tatsachen und Beweismittel, Substantiierung des Einspruchs (Regel 55 c) EPÜ, Erfordernis (III))

Die angefochtene Entscheidung ist im wesentlichen damit begründet worden, daß das dritte Erfordernis nach Regel 55 c) EPÜ, nämlich die "Angabe der zur Begründung vorgebrachten Tatsachen und Beweismittel", nicht erfüllt sei.

2.3.1. Im vorliegenden Fall stützt sich die Einspruchsbegründung im wesentlichen auf die Geltendmachung einer angeblichen offenkundigen Vorbenutzung.

Ein solcher auf eine offenkundige Vorbenutzung gestützter Einspruch erfüllt nach ständiger Rechtsprechung der Beschwerdekammern (vgl. T 328/87, ABl. EPA 1992, 701, Punkt 3.3; T 93/89, ABl. EPA 1992, 718, Punkt 8.1; T 538/89, Mitt. 1994, 16, Punkte 2.3.1, 2.6; T 522/94, ABl. EPA 1998, 421, Punkt 12) dann die dritte Bedingung für die Zulässigkeit gemäß Regel 55 c), wenn die innerhalb der Einspruchsfrist zur behaupteten offenkundigen Vorbenutzung geltend gemachten Tatsachen und genannten Beweismittel für jedes der folgenden Kriterien A), B) und C) aus der Sicht des Durchschnittsfachmanns soweit verständlich sind, daß eine Untersuchung bzw. Prüfung der materiell-rechtlichen Begründetheit des Vorbringens dahingehend erfolgen kann,

A) ob der Zeitpunkt bzw. der Zeitraum der Vorbenutzung vor dem maßgeblichen Zeitpunkt stattgefunden hat (wann hat die Vorbenutzung stattgefunden),

B) ob Übereinstimmung (Wesensgleichheit) zwischen dem Gegenstand der Benutzung und dem Gegenstand des Streitpatents vorliegt (was ist benutzt worden) und

C) ob die zur Feststellung der Offenkundigkeit (Zugänglichmachung) des benutzten Gegenstandes vorgesehenen Umstände der Benutzung erkennbar sind (wo, wie und durch wen ist sie erfolgt).

2.3.2. In der deutschen Fassung der Richtlinien für die Prüfung im EPA (Teil D, Kapitel IV, 1.2.2.1, V), 2. Absatz) ist in diesem Zusammenhang zur Regel 55 c) (dritte Bedingung) u. a. angegeben, daß die Begründung so abzufassen ist, "daß der Patentinhaber und die Einspruchsabteilung den behaupteten Widerrufsgrund ohne eigene Ermittlungen abschließend prüfen können". In der englischen bzw. französischen Fassung wird hingegen nur das Wort "prüfen" angeführt ("as to enable ... to examine ... " bzw. "doit permettre ... d'examiner ... ").

Nach Auffassung der Kammer, für die die Richtlinien nicht verbindlich sind (Art. 23 (3) EPÜ; Verfahrensordnung der Beschwerdekammern, Artikel 15 (2)), fordert die dritte Bedingung der Regel 55 c) EPÜ keine derart vollständige "Angabe der zur Begründung vorgebrachten Tatsachen und Beweismittel", daß schon allein auf der Basis dieser Angaben eine abschließende Prüfung möglich ist, zumal gemäß den Richtlinien zu D, IV, 1.2.2.1, V, 6. Absatz die Beweismittel selbst auch noch nach Ablauf der Einspruchsfrist vorgelegt werden können. Eine abschließende Prüfung kann in der Regel erst dann erfolgen, wenn alle Beweismittel vorliegen.

2.3.3. Als Mindestanforderung müssen die in der Einspruchsfrist vorgebrachten Tatsachen und Beweismittel so klar und umfangreich sein, daß die o. g. Kriterien A), B) und C) unter Zugrundelegung des Wissens des zuständigen Durchschnittsfachmanns soweit feststellbar sind, daß sie es der Patentinhaberin und der Einspruchsabteilung ermöglichen, ohne eigene Ermittlungen die Einspruchsgründe bezüglich ihrer Stichhaltigkeit (Begründetheit) zu untersuchen.

Diese Mindestanforderungen sind jedoch auch vom Schwierigkeitsgrad der zu entscheidenden Fragen abhängig und von Fall zu Fall verschieden und lassen sich nur aus dem Gesamtzusammenhang des betreffenden Falles heraus bestimmen (vgl. T 222/85, ABl. EPA 1988, 128, Punkt 4, vorletzter Absatz). Um eine solche Untersuchung bzw. Prüfung im Sinne aufgrund der zu den Kriterien A), B) und C) vorgebrachten Behauptungen durchführen zu können, ist es daher in vielen Fällen notwendig, daß der Einspruchsschriftsatz bei den Tatsachenbehauptungen auch konkrete Angaben zum Inhalt der Beweisstücke macht und ggf. deren technischen Offenbarungsinhalt mit der technischen Lehre des Streitpatents vergleicht. Solche Angaben können jedoch bei einfach gelagertem Sachverhalt unterbleiben, wenn dieser für den Durchschnittsfachmann aus sich heraus unmittelbar verständlich ist (vgl. T 28/93 vom 7. Juli 1994, Punkt 4.1, nicht veröffentlicht).

2.3.4. Die Überprüfung der im vorliegenden Fall im Einspruchsschriftsatz (bzw. innerhalb der Einspruchsfrist) angegebenen Tatsachen und Beweismittel (gemäß Regel 55 c) führt zu folgenden Ergebnissen:

2.3.4.1. Angaben über das Datum bzw. den Zeitraum der Vorbenutzung (Kriterium A))

Im Einspruchsschriftsatz sind als Tatsachenbehauptungen

i) die Monate November/Dezember 1985 als Zeitraum für die Auslieferung eines Lastwagens und eines Anhängers (nach USA) mit Verriegelungsständern (nach der Erfindung) sowie

ii) der 25. November und der 10. Dezember 1985 als jeweiliges Datum der Ausfuhrerklärungen D2/1 und D2/2

genannt.

Diese und weitere Datumsangaben sind auch den Beweisstücken zu entnehmen; vgl. die beiden am 9. Januar 1985 ausgestellten Entwicklungsaufträge gemäß D1, die genannten Ausfuhrerklärungen D2/1 und D2/2 mit den Stempeldaten 25. Nov. 85 und 10. Dez. 85) und die Konstruktionszeichnung D3 mit der Signierung vom 15.3.85.

Es sind demnach mit dem am 3. Mai 1993 eingegangenen Einspruchsschriftsatz Tatsachenbehauptungen und nachprüfbare Beweisstücke vorgebracht worden, die eine Untersuchung und vorläufige Feststellung des angeblichen Benutzungszeitraums zulassen. Dabei ist es für die Zulässigkeitsprüfung unerheblich, ob die o. g. Daten schon zu einem schlüssig nachgewiesenen Benutzungszeitraum führen, denn eine solche Untersuchung ist erst bei der materiell-rechtlichen Prüfung des Einspruchs gemäß Artikel 101 (1) EPÜ durchzuführen.

Die Angaben zum Kriterium A) sind demnach auf der Basis der Zulässigkeitsprüfung als ausreichend anzusehen.

2.3.4.2. Feststellung des Gegenstandes der Benutzung (Kriterium B))

Die in drei verschiedenen Kopien vorgelegten Werkstattzeichnungen D3, D3' und D3" sind für einen Durchschnittsfachmann des betreffenden Fachgebiets aufgrund des leicht verständlichen Inhalts des Streitpatents aus sich heraus bezüglich der in Frage stehenden Merkmale ohne zusätzliche Erläuterungen verständlich, zumal auch die in den Beweisstücken gemäß D4 bis D7 gezeigten, arretierbaren Hubvorrichtungen mit allen Einzelteilen detailliert (teilweise unter Benennung der Einzelelemente) dargestellt sind und im wesentlichen der in den Werkstattzeichnungen gezeigten Konstruktion entsprechen. Vergleiche hierzu z. B. die Figur 2 auf Seite 9 von D5 sowie die einen Ausschnitt aus der Gesamtkonstruktionszeichnung D3 zeigende Kopie D3', in der ohne weiteres der Arretierbolzen und die als Lochreihe ausgebildete Aufnahme für die Verrastung erkennbar sind.

Ein Durchschnittsfachmann ist im vorliegenden, technisch nicht komplizierten Fall auch ohne einen im Einspruchsschriftsatz im einzelnen vorgenommenen Merkmalsvergleich in der Lage, den Gegenstand der behaupteten Vorbenutzung soweit festzustellen, daß ein Vergleich mit dem Gegenstand des Streitpatents in einer späteren materiell-rechtlichen Prüfung möglich ist.

Somit ist der Gegenstand der behaupteten offenkundigen Vorbenutzung auch ohne nähere Erläuterungen im Einspruchsschriftsatz soweit feststellbar, daß eine Untersuchung der angeführten Hubvorrichtung auf Wesensgleichheit mit dem Gegenstand des Streitpatents erfolgen konnte. Das Kriterium B) ist daher ebenfalls erfüllt.

2.3.4.3. Feststellung der Umstände der Benutzung (Kriterium C))

Was die Offenkundigkeit anbelangt, so wird im Einspruchsschriftsatz unter dem Punkt 2., Abschnitt A, zunächst behauptet, daß der Entwicklungsauftrag, die Konzeption im März 1985, der Bau und die Auslieferung in die USA im November/Dezember 1985 eines Lastkraftwagens und eines Anhängers mit verriegelbaren Trägern nach der Erfindung ausreichende Beweise für fehlende Neuheit seien.

Im Anschluß daran werden die Beweismittel (D1 bis D8/4) nacheinander benannt, wie dies unter dem vorstehenden Punkt II aufgelistet ist. Dabei wird im Zusammenhang mit der Benennung der Beweismittel "Farbreproduktion eines Fahrzeugtransportzuges" ausdrücklich darauf hingewiesen, daß dieser in den USA geschäftlich genutzt wurde und daß der Fahrzeugtransporter die Marke des Herstellers "LOHR" und die Identität des Benutzers zeige.

Nach den vorstehenden Tatsachenbehauptungen soll also der angeblich nach der Zeichnung D3 gefertigte Fahrzeugtransporter vom Hersteller LOHR aus Frankreich in die USA ausgeführt worden sein. Unter der weiteren Angabe "geschäftlich genutzt" ist im Falle eines Fahrzeugtransporters nichts anderes zu verstehen als dessen Einsatz zum Transport von Fahrzeugen auf öffentlichen Straßen. Zu Fragen "wie" und "wo" der Benutzungsumstände (Kriterium C)) haben demnach die Tatsachenbehauptungen Stellung genommen. Außerdem sind aus den Farbreproduktionen D8/1 bzw. D8/4 auch die Aufschrift an der Türe des Fahrzeugtransporters "AUTO CONVOY CO DALLAS TEXAS" sowie das Markenzeichen "LOHR" zu entnehmen. Demnach ist die Identität des Benutzers den Beweismitteln entnehmbar. Der angebliche Benutzer Auto Convoy (USA) ist auch in den Entwicklungsaufträgen gemäß D1 als Kunde aufgeführt, so daß die auf den Adressaten "Lohr US, New York- -U.S.A." ausgestellten Ausfuhrerklärungen D2/1, D2/2 für die vorläufige Feststellung der Identität des Benutzers außer Betracht bleiben können.

Die auf einem Großteil der Beweisstücke ersichtlichen Typenangaben TA 8/4 ES A 35 bzw. TA 8/4 USA 35 bzw. "Système MS" bzw. "Système de levage MS" sowie die allen Dokumenten zu entnehmende Tatsache, daß es sich um in die USA gelieferte Fahrzeugtransporter mit Anhänger handelt, lassen zumindest eine prinzipielle Überprüfung zu, wie der angeblich gelieferte bzw. verkaufte Fahrzeugtransporter im Hinblick auf die hier interessierenden Merkmale beschaffen war.

Die behaupteten Umstände der Benutzung (wie, wo, und durch wen) sind somit dem Einspruchsschriftsatz zu entnehmen und es wurden hierfür Beweismittel D1 bis D8 vorgelegt, die eine weitere Untersuchung, ob diese Behauptungen sachlich zutreffen, ermöglichen.

Das Kriterium C) ist daher ebenfalls erfüllt.

2.3.4.4. Ergänzend ist zu bemerken, daß bei einer solchen Untersuchung es ohne Bedeutung ist, ob die vorgelegten Beweisstücke die Tatsachenbehauptungen lückenlos und schlüssig zu begründen vermögen. Es genügt vielmehr, daß ein hinreichender Zusammenhang zwischen den Beweisstücken und den Behauptungen erkennbar ist, der eine Untersuchung zuläßt.

Die Untersuchung der Zulässigkeit des Einspruchs ist grundsätzlich zu unterscheiden von der Untersuchung der materiell-rechtlichen Begründetheit des Einspruchs. Wie schon in der Beschwerdekammerentscheidung T 234/86, ABl. EPA 1989, 79, Punkt 2.2 festgestellt wurde, verlangt keine Vorschrift des EPÜ, daß das Einspruchsvorbringen in sich schlüssig sein muß, um die Zulässigkeit des Einspruchs zu garantieren. Nach Auffassung der Kammer genügt es, daß die innerhalb der Einspruchsfrist gemachten Angaben zur behaupteten offenkundigen Vorbenutzung für jedes der vorgenannten Kriterien A), B) und C) (siehe den vorstehenden Punkt) die im Absatz 2.3.3 definierten Voraussetzungen erfüllen. Die angegebenen Beweismittel können dabei auch noch nach Ablauf der Einspruchsfrist vorgelegt bzw. ergänzt werden.

Zusammenfassend reichen nach Überzeugung der Beschwerdekammer die an sich knappen Angaben zu den vorgebrachten Tatsachen und Beweismitteln des Einspruchsschriftsatzes im vorliegenden Fall aus, um die Erfordernisse gemäß Regel 55 c), letzter Teilsatz EPÜ (gemäß dem o. g. Punkt 2.3.1 der Entscheidung) zu erfüllen.

2.4. Dem Antrag der Beschwerdeführerin, die angefochtene Entscheidung aufzuheben und die Zulässigkeit des Einspruchs festzustellen, ist somit stattzugeben.

3. Zurückverweisung an die erste Instanz

Die Einspruchsabteilung hat die geltend gemachte offenkundige Vorbenutzung materiell-rechtlich noch nicht dahingehend geprüft, ob sie dem geltenden Patentbegehren patenthindernd entgegensteht. Die zur Zulässigkeit des Einspruchs gemachten Feststellungen in der angefochtenen Entscheidung sind allenfalls als Teilergebnis einer materiell-rechtlichen Untersuchung der Begründetheit anzusehen. Nachdem die angefochtene Entscheidung ausschließlich die formale Zulässigkeit behandelt, hätte eine Überprüfung der Begründetheit des Einspruchs durch die Kammer zwangsläufig einen Instanzverlust zur Folge, der im Hinblick auf den Antrag der Beschwerdeführerin, die Sache an die erste Instanz zurückzuverweisen, mit dem Grundsatz der Billigkeit nicht vereinbar wäre. In Übereinstimmung mit der ständigen Rechtsprechung der Beschwerdekammern (vgl. z. B. T 273/84, ABl. EPA 1986, 346, Punkte 6 und 7) macht die Kammer von der ihr in Artikel 111 (1) EPÜ eingeräumten Befugnis Gebrauch, die Sache zur materiell-rechtlichen Prüfung (auf Patentfähigkeit) an die Einspruchsabteilung zurückzuverweisen.

Entscheidungsformel

ENTSCHEIDUNGSFORMEL

Aus diesen Gründen wird entschieden:

1. Die angefochtene Entscheidung wird aufgehoben.

2. Die Sache wird an die Einspruchsabteilung zur weiteren Prüfung zurückverwiesen.

Footer - Service & support
  • Unterstützung
    • Aktualisierungen der Website
    • Verfügbarkeit der Online-Dienste
    • FAQ
    • Veröffentlichungen
    • Verfahrensbezogene Mitteilungen
    • Kontakt
    • Aboverwaltung
    • Offizielle Feiertage
    • Glossar
Footer - More links
  • Jobs & Karriere
  • Pressezentrum
  • Single Access Portal
  • Beschaffung
  • Beschwerdekammern
Facebook
European Patent Office
EPO Jobs
Instagram
EuropeanPatentOffice
Linkedin
European Patent Office
EPO Jobs
EPO Procurement
X (formerly Twitter)
EPOorg
EPOjobs
Youtube
TheEPO
Footer
  • Impressum
  • Nutzungsbedingungen
  • Datenschutz
  • Barrierefreiheit