T 0843/91 (Befangenheit) vom 17.03.1993
- Europäischer Rechtsprechungsidentifikator
- ECLI:EP:BA:1993:T084391.19930317
- Datum der Entscheidung
- 17. März 1993
- Aktenzeichen
- T 0843/91
- Antrag auf Überprüfung von
- -
- Anmeldenummer
- 82306197.3
- IPC-Klasse
- G03C 7/32
- Verfahrenssprache
- Englisch
- Verteilung
- Im Amtsblatt des EPA veröffentlicht (A)
- Download
- -
- Amtsblattfassungen
- Weitere Entscheidungen für diese Akte
- T 0843/91 Photographisches Element 1993-08-05T 0843/91 Photographic elements 1993-08-05T 0843/91 Photographic elements 1993-08-05T 0843/91 Elément photographique 1993-08-05
- Zusammenfassungen für diese Entscheidung
- -
- Bezeichnung der Anmeldung
- Photographic elements containing aryloxy substituted photographic material
- Name des Antragstellers
- Kodak
- Name des Einsprechenden
- Fuji
- Kammer
- 3.3.01
- Leitsatz
1. Aus dem Wortlaut des Artikels 24 EPÜ und verfahrensrechtlichen Überlegungen ergibt sich, daß Mitglieder einer Beschwerdekammer nur im Rahmen einer vor dieser Kammer anhängigen Beschwerde abgelehnt werden können.
2. Artikel 24 (3) EPÜ bestimmt, daß "die Mitglieder" der Beschwerdekammern von jedem Beteiligten abgelehnt werden können. Daraus folgt, daß die Mitglieder der Kammer einzeln oder gemeinsam abgelehnt werden können.
3. Die Beschwerdekammern sind die letzte Instanz; ihre Entscheidungen werden sofort rechtskräftig und bewirken den Abschluß des Beschwerdeverfahrens.
4. Befangenheit liegt dann vor, wenn eine Partei im Verfahren bewußt begünstigt wird, indem ihr Rechte eingeräumt werden, die ihr nicht zustehen, oder wenn die Rechte einer anderen Partei absichtlich mißachtet werden.
5. Nach Erlaß der Entscheidung sind die Kammern nicht befugt, abgesehen von der schriftlichen Abfassung der Entscheidung (und von Regel 88 EPÜ) noch weitere Schritte zu veranlassen. Für alle weiteren Schritte, die sich aus der Entscheidung ergeben, ist die interne Verwaltung des EPA zuständig.
- Relevante Rechtsnormen
- European Patent Convention Art 104 1973European Patent Convention Art 106(1) 1973European Patent Convention Art 108 1973European Patent Convention Art 111(1) 1973European Patent Convention Art 111(2) 1973European Patent Convention Art 117 1973European Patent Convention Art 133 1973European Patent Convention Art 134 1973European Patent Convention Art 21(1) 1973European Patent Convention Art 24 1973European Patent Convention R 67 1973
- Schlagwörter
- Ablehnung aller Mitglieder einer Beschwerdekammer
Neue Mitglieder nach Artikel 24 EPÜ bestimmt
Zulässigkeit der Ablehnung (bejaht)
Besorgnis der Befangenheit (verneint)
Einschaltung eines Sachverständigen übliche Praxis der Beschwerdekammern
Abschluß des Beschwerdeverfahrens
Nach der Entscheidung eingereichte Dokumente
Instanzverlust (verneint)
Mißachtung der Rechte einer Partei (verneint)
Kostenerstattung (verneint) - Orientierungssatz
- -
- Zitierte Akten
- -
- Zitierende Akten
- G 0001/97G 0001/05J 0011/94J 0003/95J 0008/98T 0690/91T 0153/93T 0167/93T 0720/93T 0027/94T 0609/94T 0460/95T 0450/97T 0241/98T 0546/98T 0954/98T 0598/01T 0694/01T 0281/03T 0609/03T 1020/06T 1895/06T 0365/09T 1518/11T 2084/11T 2297/11T 0308/14T 1257/14T 0449/15T 2175/15T 1656/17T 2078/17T 0450/18T 0602/18T 2264/18T 2558/18T 0689/19T 0956/19T 1008/19T 1469/20T 0437/21T 2194/22T 1285/23
ENTSCHEIDUNGSFORMEL
Aus diesen Gründen wird entschieden:
1. Der Haupt- und der Hilfsantrag nach Artikel 24 EPÜ werden zurückgewiesen.
2. Die Anträge beider Parteien auf Kostenerstattung werden zurückgewiesen.