G 0001/18 (Einlegung der Beschwerde) of 18.07.2019

European Case Law Identifier

ECLI:EP:BA:2019:G000118.20190718

Date of decision

18 July 2019

Case number

G 0001/18

Petition for review of

Application number

IPC class

Language of proceedings

French

Distribution

Published in the EPO's Official Journal (A)

Download

Decision in French

OJ versions

Other decisions for this case

Abstracts for this decision

Application title

Applicant name

Opponent name

Board

Headnote

1. Die Beschwerde gilt in folgenden Fällen als nicht eingelegt:

a) wenn die Beschwerdeschrift innerhalb der in Artikel 108 Satz 1 EPÜ vorgesehenen Frist von zwei Monaten eingereicht UND die Beschwerdegebühr nach Ablauf dieser Frist von zwei Monaten entrichtet wird;

b) wenn die Beschwerdeschrift nach Ablauf der in Artikel 108 Satz 1 EPÜ vorgesehenen Frist von zwei Monaten eingereicht UND die Beschwerdegebühr nach Ablauf dieser Frist von zwei Monaten entrichtet wird;

c) wenn die Beschwerdegebühr innerhalb der in Artikel 108 Satz 1 EPÜ vorgesehenen Frist von zwei Monaten für die Einreichung der Beschwerdeschrift entrichtet UND die Beschwerdeschrift nach Ablauf dieser Frist von zwei Monaten eingereicht wird.

2. In den Fällen 1 a) bis 1 c) wird die Rückzahlung der Beschwerdegebühr von Amts wegen angeordnet.

3. Wenn die Beschwerdegebühr innerhalb oder nach Ablauf der in Artikel 108 Satz 1 EPÜ vorgesehenen Frist von zwei Monaten für die Einreichung der Beschwerdeschrift entrichtet UND die Beschwerdeschrift nicht eingereicht wird, wird die Beschwerdegebühr zurückgezahlt.

Relevant legal provisions

European Patent Convention Art 108 European Patent Convention Art 108 1973 European Patent Convention Art 112(1)b)European Patent Convention R 101(1)European Patent Convention R 65(1) 1973

Keywords

Als eingelegt geltende Beschwerde
Zulässige Beschwerde
Beschwerdegebühr Rückzahlung

Catchword

Cited cases

G 0001/83 G 0005/83 G 0006/83 G 0001/86 G 0001/88 G 0001/90 G 0006/91 G 0002/02 G 0003/02 G 0001/03 G 0002/07 G 0001/08 G 0002/08 G 0003/08 G 0001/12 G 0002/12 G 0001/14 R 0002/10 R 0018/13 R 0004/15 J 0002/78 J 0021/80 J 0008/82 J 0016/82 J 0024/87 J 0019/90 J 0004/91 J 0009/98 J 0010/98 J 0005/15 T 0041/82 T 0128/82 T 0105/85 T 0047/88 T 0371/92 T 0473/93 T 0489/93 T 0748/93 T 0696/95 T 0742/96 T 0266/97 T 1100/97 T 1173/97 T 0445/98 T 0806/99 T 0778/00 T 1048/00 T 0060/01 T 0079/01 T 1200/01 T 0122/02 T 0260/06 T 1530/06 T 1465/07 T 0585/08 T 2056/08 T 1479/09 T 1926/09 T 1943/09 T 1265/10 T 1289/10 T 1535/10 T 1644/10 T 2210/10 T 0377/11 T 0742/11 T 1234/11 T 1486/11 T 2274/11 T 0861/12 T 2017/12 T 1553/13 T 1954/13 T 0181/14 T 1325/15 T 1946/15 T 0198/16 T 1823/16 T 2406/16 T 2450/16 T 0327/17 T 1897/17 T 2520/17

Citing cases

R 0001/18 J 0012/18 J 0013/18 J 0014/18 J 0008/19 J 0013/19 J 0003/20 J 0008/20 J 0009/20 J 0014/21 T 0853/16 T 2569/16 T 0488/18 T 0590/18 T 0600/18 T 0767/18 T 0851/18 T 1322/18 T 2108/18 T 2422/18 T 2609/18 T 2620/18 T 3023/18 T 0225/19 T 0317/19 T 1060/19 T 1222/19 T 1474/19 T 1995/19 T 0444/20 T 0669/20 T 1146/20 T 1214/20 T 1773/20 T 1917/20 T 0071/21 T 0637/21 T 0650/21 T 0953/21 T 1049/21 T 1513/21 T 1678/21 T 2170/21 T 1553/22 T 1855/22 T 2447/22 T 0083/23 T 0178/23 T 1278/23 T 1286/23 T 0700/25

C. Schlussfolgerung

In Anbetracht der obigen Ausführungen gelangt die Große Beschwerdekammer zu dem Schluss, dass unabhängig von den Fallkonstellationen die sogenannte "mehrheitliche" Rechtsprechungslinie anzuwenden ist und die sogenannte "minderheitliche" Rechtsprechungslinie nicht mehr anwendbar ist.

Aus diesen Gründen wird die der Großen Beschwerdekammer vom Präsidenten des EPA vorgelegte Rechtsfrage wie folgt beantwortet:

1. Die Beschwerde gilt in folgenden Fällen als nicht eingelegt:

2. In den Fällen 1 a) bis 1 c) wird die Rückzahlung der Beschwerdegebühr von Amts wegen angeordnet.