T 0677/91 (Mass selective ejection/FINNIGAN) du 03.11.1992
- Identifiant européen de la jurisprudence
- ECLI:EP:BA:1992:T067791.19921103
- Date de la décision
- 3 novembre 1992
- Numéro de l'affaire
- T 0677/91
- Requête en révision de
- -
- Numéro de la demande
- 83307458.6
- Classe de la CIB
- H01J 49/42
- Langue de la procédure
- Anglais
- Distribution
- Distribuées aux présidents et aux membres des chambres de recours (B)
- Téléchargement
- Décision en anglais
- Versions JO
- Aucun lien JO trouvé
- Autres décisions pour cet affaire
- -
- Résumés pour cette décision
- -
- Titre de la demande
- Method of mass analyzing a sample by use of a quadrupole ion trap
- Nom du demandeur
- Finnigan Corporation
- Nom de l'opposant
- Bruker-Franzen Analytik GmbH
- Chambre
- 3.4.01
- Sommaire
- -
- Dispositions juridiques pertinentes
- European Patent Convention Art 54 1973European Patent Convention Art 56 1973
- Mots-clés
- Novelty (yes)
Inventive step (yes)
Novelty - prior disclosure - sufficiency (no) - Exergue
- Not sufficient for a finding of lack of novelty that the claimed features could have been derived from a prior document - necessity for clear and unmistakable teaching (T 204/83 (OJ EPO 1985, 310) and T 56/87 (OJ EPO 1990, 18) followed) (paragraph 1.2). In assessing inventive step, evidence of the practical impact of the claimed invention considered (paragraph 3.3). No different standard of inventiveness between opposition proceedings and national courts - no benefit of doubt for the patentee (paragraph 3.4).
- Affaires citées
- -
ORDER
For these reasons, it is decided that:
The appeal is dismissed.