T 0019/90 (Onco-Mouse) vom 03.10.1990

Europäischer Rechtsprechungsidentifikator

ECLI:EP:BA:1990:T001990.19901003

Datum der Entscheidung

3. Oktober 1990

Aktenzeichen

T 0019/90

Antrag auf Überprüfung von

Anmeldenummer

85304490.7

IPC-Klasse

C12N 15/00

Verfahrenssprache

Englisch

Verteilung

Im Amtsblatt des EPA veröffentlicht (A)

Download

Entscheidung auf Englisch

Amtsblattfassungen

Weitere Entscheidungen für diese Akte

Zusammenfassungen für diese Entscheidung

Bezeichnung der Anmeldung

Name des Antragstellers

Harvard

Name des Einsprechenden

Kammer

3.3.02

Leitsatz

1. The exception to patentability under Article 53(b) EPC applies to certain categories of animals but not to animals as such.

2. In particular in the case of genetic manipulation of animals involving, as in this case, the insertion of an activated oncogene, there are compelling reasons to consider the provisions of Article 53(a) EPC in relation to the question of patentability.

Relevante Rechtsnormen

European Patent Convention Art 53(a) 1973 European Patent Convention Art 53(b) 1973 European Patent Convention Art 83 1973

Schlagwörter

Patentability of animals
Genetic manipulation of animals - morality
Transgenic animals
Sufficient disclosure (yes)

Orientierungssatz

Zitierte Akten

Zitierende Akten

G 0001/98 G 0002/12 G 0002/13 G 0003/19 J 0018/99 T 0435/91 T 0242/92 T 0612/92 T 0694/92 T 0820/92 T 0149/93 T 0356/93 T 0020/94 T 0199/94 T 0383/94 T 0386/94 T 1054/96 T 0354/97 T 0743/97 T 0462/98 T 0728/98 T 1165/98 T 0944/99 T 0036/00 T 0363/00 T 0499/00 T 0505/00 T 0751/00 T 1084/00 T 0008/01 T 0351/01 T 0423/01 T 0579/01 T 0599/01 T 0866/01 T 0378/02 T 0437/02 T 0946/02 T 0315/03 T 0606/03 T 0759/03 T 0843/03 T 0877/03 T 0094/04 T 0275/04 T 0326/04 T 0542/04 T 0562/04 T 0596/04 T 0843/04 T 0907/04 T 1262/04 T 1374/04 T 0021/05 T 0035/05 T 0083/05 T 0297/05 T 0602/05 T 0724/05 T 0905/05 T 1287/05 T 0063/06 T 0309/06 T 0364/06 T 0394/06 T 1074/06 T 1188/06 T 1202/06 T 1384/06 T 0021/07 T 0293/07 T 1158/07 T 1440/07 T 2002/07 T 0176/08 T 0230/08 T 0491/08 T 1069/08 T 1496/08 T 1740/08 T 1904/08 T 2006/08 T 2224/08 T 0018/09 T 0967/09 T 1150/09 T 2101/09 T 0034/10 T 0915/10 T 1152/10 T 1383/10 T 1846/10 T 2329/10 T 2533/10 T 0247/11 T 0348/11 T 2232/11 T 0284/12 T 1224/12 T 1825/12 T 2220/12 T 0305/13 T 1045/13 T 2374/13 T 1111/14 T 1089/15 T 1553/15 T 0358/16 T 2607/16 T 0259/17 T 0291/17 T 0720/17 T 0752/17 T 1153/17 T 1634/17 T 2178/17 T 2341/17 T 0241/18 T 0395/18 T 1683/18 T 2432/18 T 0494/19 T 2131/19 T 2586/19 T 2623/19 T 2904/19 T 0479/20 T 0594/20 T 0669/20 T 0776/20 T 1333/20 T 1688/20 T 1076/21 T 1227/21 T 1919/21 T 0589/22 T 0642/22 T 1329/22 T 1374/22 T 1502/22 T 1608/22 T 1786/22 T 1854/22 T 1908/22 T 0081/23 T 0451/23 T 0559/23 T 0593/23 T 0784/23 T 0998/23 T 1047/23 T 1320/23 T 1489/23 T 1552/23 T 1783/23 T 0341/24 T 0566/24 T 0639/24

ORDER

For these reasons, it is decided that:

1. The request that certain questions be referred to the Enlarged Board of Appeal is rejected.

2. The decision of the Examining Division is set aside.

3. The case is remitted to the Examining Division for further prosecution.