T 0843/91 (Partialité) du 17.03.1993
- Identifiant européen de la jurisprudence
- ECLI:EP:BA:1993:T084391.19930317
- Date de la décision
- 17 mars 1993
- Numéro de l'affaire
- T 0843/91
- Requête en révision de
- -
- Numéro de la demande
- 82306197.3
- Classe de la CIB
- G03C 7/32
- Langue de la procédure
- Anglais
- Distribution
- Publiées au Journal officiel de l'OEB (A)
- Téléchargement
- -
- Autres décisions pour cet affaire
- T 0843/91 Photographisches Element 1993-08-05T 0843/91 Photographic elements 1993-08-05T 0843/91 Photographic elements 1993-08-05T 0843/91 Elément photographique 1993-08-05
- Résumés pour cette décision
- -
- Titre de la demande
- Photographic elements containing aryloxy substituted photographic material
- Nom du demandeur
- Kodak
- Nom de l'opposant
- Fuji
- Chambre
- 3.3.01
- Sommaire
1. L'énoncé de l'article 24 CBE et des considérations de procédure supposent que les membres d'une chambre de recours ne peuvent être récusés que dans le cadre d'un recours pendant devant ladite chambre.
2. Aux termes de l'article 24(3) CBE, les "membres" d'une chambre de recours peuvent être récusés par toute partie. Ceci suppose qu'une récusation peut être faite à l'encontre de l'ensemble des membres de cette chambre ou contre chacun d'eux en particulier.
3. Les décisions d'une chambre de recours en tant que dernière instance deviennent définitives dès lors qu'elles ont été rendues, ce qui a pour effet de clore la procédure de recours.
4. La partialité, dans une procédure, consiste à favoriser sciemment une partie en lui accordant des droits auxquels elle ne peut prétendre ou en ignorant délibérément les droits d'une autre partie.
5. Une fois qu'elle a rendu sa décision, une chambre n'a plus le pouvoir ni la compétence de prendre d'autres mesures, si ce n'est de rédiger sa décision (ou de mettre en application la règle 88 CBE). Toute mesure requise par sa décision relève de la responsabilité de l'administration interne.
- Dispositions juridiques pertinentes
- European Patent Convention Art 104 1973European Patent Convention Art 106(1) 1973European Patent Convention Art 108 1973European Patent Convention Art 111(1) 1973European Patent Convention Art 111(2) 1973European Patent Convention Art 117 1973European Patent Convention Art 133 1973European Patent Convention Art 134 1973European Patent Convention Art 21(1) 1973European Patent Convention Art 24 1973European Patent Convention R 67 1973
- Mots-clés
- Récusation de tous les membres d'une chambre de recours
Nomination de nouveaux membres conformément à l'article 24 CBE
Recevabilité de la récusation (oui)
Partialité présumée (non)
Habitude des chambres de recours d'entendre un expert
Clôture de la procédure de recours
Pièces présentées après la décision
Perte d'instance (non)
Droits d'une partie ignorés (non)
Remboursement des frais (non) - Exergue
- -
- Affaires citées
- -
- Affaires citantes
- G 0001/97G 0001/05J 0011/94J 0003/95J 0008/98T 0690/91T 0153/93T 0167/93T 0720/93T 0027/94T 0609/94T 0460/95T 0450/97T 0241/98T 0546/98T 0954/98T 0598/01T 0694/01T 0281/03T 0609/03T 1020/06T 1895/06T 0365/09T 1518/11T 2084/11T 2297/11T 0308/14T 1257/14T 0449/15T 2175/15T 1656/17T 2078/17T 0450/18T 0602/18T 2264/18T 2558/18T 0689/19T 0956/19T 1008/19T 1469/20T 0437/21T 2194/22T 1285/23
DISPOSITIF
Par ces motifs, il est statué comme suit :
1. La requête principale et la requête subsidiaire présentées au titre de l'article 24 CBE sont rejetées.
2. Les requêtes des deux parties en remboursement des frais sont rejetées.