T 0156/84 (Adsorption sous pression alternée) du 09.04.1987
- Identifiant européen de la jurisprudence
- ECLI:EP:BA:1987:T015684.19870409
- Date de la décision
- 9 avril 1987
- Numéro de l'affaire
- T 0156/84
- Requête en révision de
- -
- Numéro de la demande
- 79301597.5
- Classe de la CIB
- B01D 3/04
- Langue de la procédure
- Anglais
- Distribution
- Publiées au Journal officiel de l'OEB (A)
- Téléchargement
- -
- Autres décisions pour cet affaire
- -
- Résumés pour cette décision
- -
- Titre de la demande
- Separation of multicomponent gas mixtures by pressure swing adsorption
- Nom du demandeur
- Air products
- Nom de l'opposant
- Linde
Bergwerksverband GmbH - Chambre
- 3.4.01
- Sommaire
1. Le principe suivante lequel l'OEB doit procéder à l'examen d'office des faits (article 114(1) CBE) prime les dispositions qui prévoient la possibilité pour l'Office de ne pas tenir compte des faits que les parties n'ont pas invoqués ou des preuves qu'elles n'ont pas produites en temps utile, l'OEB étant tenu vis-à-vis du public de ne pas délivrer ni de maintenir des brevets qu'il juge non valables.
2. L'OEB doit examiner le pertinence d'antériorités citées tardivement au cours de la procédure, puis notifier les résultats de cet examen aux parties du moins dans sa décision. Il ne peut être pris de décision définitive concernant l'opposition tant qu'il n'a pas été procédé à cet examen.
3. Les documents produits tardivement peuvent être qualifiés de non pertinents par l'OEB sans qu'il ait à exposer en détail ses motifs, ce qu'il fait quand les antériorités sont citées en temps utile.
4. Il n'est pas considéré que les documents produits tardivement n'ont pas été présentés en temps utile simplement parce qu'ils ne l'ont pas été pendant le délai d'opposition; dans le cas où une préparation minutieuse de la procédure d'opposition eût mis plus tôt en lumière les documents produits tardivement, il appartien à l'opposant d'exposer les circonstances qui l'ont empêché de mentionner plus tôt les documents en question.
- Dispositions juridiques pertinentes
- European Patent Convention Art 114(1) 1973European Patent Convention Art 114(2) 1973European Patent Convention R 67 1973
- Mots-clés
- Obligation faite à la division d'opposition d'examiner la pertinence des antériorités citées après l'expiration du délai d'opposition
Non prise en compte de documents produits tardivement
Vice substantiel de procédure (non) - Exergue
- -
- Affaires citées
- -
- Affaires citantes
- J 0032/95T 0138/87T 0242/87T 0254/87T 0438/87T 0190/88T 0525/88T 0164/89T 0315/89T 0392/89T 0411/89T 0638/89T 0100/90T 0140/90T 0188/90T 0295/90T 0556/90T 0582/90T 0951/91T 0983/91T 0007/92T 0201/92T 0229/92T 0297/92T 0922/92T 1002/92T 1019/92T 1108/92T 0107/93T 0121/93T 0570/93T 0720/93T 0970/93T 1016/93T 0184/94T 0969/94T 0009/95T 0023/95T 0288/95T 0389/95T 0412/95T 0489/95T 0611/95T 0040/96T 0062/96T 0200/96T 0690/96T 0855/96T 0035/97T 0785/97T 0894/97T 1110/97T 0153/98T 0468/99T 0481/99T 0605/99T 0711/99T 0762/99T 0932/99T 0416/00T 0443/00T 1217/01T 0283/02T 0496/02T 0900/02T 0064/03T 0169/04T 1177/04T 0321/05T 0100/07T 0841/08T 1495/09T 2542/10T 0283/11T 0799/12T 1272/12T 1505/13T 0066/14
DISPOSITIF
Par ces motifs, il est statué comme suit :
1. La décision attaquée est annulée.
2. L'affaire est renvoyée devant la Division d'opposition pour la poursuite de la procédure.