G 0002/97 (Good faith) vom 12.11.1998

Europäischer Rechtsprechungsidentifikator: ECLI:EP:BA:1998:G000297.19981112
Datum der Entscheidung: 12. November 1998
Aktenzeichen: G 0002/97
Antrag auf Überprüfung von: T 0742/96 1997-06-09
Anmeldenummer: 89311690.5
IPC-Klasse: D06F 39/02
Verfahrenssprache: Englisch
Verteilung: Im Amtsblatt des EPA veröffentlicht (A)
Download: Entscheidung auf Englisch
Amtsblattfassungen: Deutsch
Englisch
Französisch
Weitere Entscheidungen für diese Akte: -
Zusammenfassungen für diese Entscheidung: -
Bezeichnung der Anmeldung: Method and device for treating textile
Name des Antragstellers: Unilever Plc, et al
Name des Einsprechenden: Procter & Gamble European Technical Center N.V.
Kammer: -
Leitsatz: The principle of good faith does not impose any obligation on the boards of appeal to notify an appellant that an appeal fee is missing when the notice of appeal is filed so early that the appellant could react and pay the fee in time, if there is no indication--either in the notice of appeal or in any other document filed in relation to the appeal--from which it could be inferred that the appellant would, without such notification, inadvertently miss the time-limit for payment of the appeal fee.
Relevante Rechtsnormen: European Patent Convention Art 108 1973 European Patent Convention Art 112(1)(a) 1973 European Patent Convention R 69(1) 1973
Schlagwörter: Fee for appeal
Principle of good faith
Principle of the protection of legitimate expectations
Orientierungssatz: -
Zitierte Akten: G 0005/88 G 0007/88 G 0008/88 J 0012/84 J 0002/87 J 0003/87 J 0001/89 J 0013/90 J 0015/92 J 0027/92 J 0041/92 J 0002/94 J 0012/94 T 0128/87 T 0014/89 T 0690/93 T 0861/94 T 0460/95 T 0161/96
Zitierende Akten: R 0004/09 J 0010/99 J 0003/00 J 0016/00 J 0016/01 J 0005/02 J 0011/04 J 0003/05 J 0012/05 J 0013/05 J 0005/07 J 0010/07 J 0001/08 J 0002/08 J 0006/08 J 0014/08 J 0001/09 J 0009/10 J 0019/10 J 0023/10 J 0026/10 J 0013/11 J 0001/12 J 0013/16 J 0010/17 J 0001/19 J 0006/19 J 0010/20 J 0013/21 J 0004/23 J 0003/24 T 0742/96 T 0445/98 T 0881/98 T 0500/00 T 0778/00 T 0903/00 T 1029/00 T 0079/01 T 0343/02 T 0293/03 T 0781/04 T 0991/04 T 0308/05 T 0743/05 T 0335/06 T 0991/07 T 0267/08 T 0585/08 T 1607/08 T 1726/08 T 1764/08 T 0041/09 T 1266/09 T 1448/09 T 0028/10 T 1525/10 T 1644/10 T 2536/10 T 0377/11 T 0595/11 T 1037/11 T 0272/12 T 0423/12 T 0642/12 T 0861/12 T 1553/13 T 2092/13 T 2208/13 T 2246/13 T 0578/14 T 0736/14 T 1238/14 T 1325/15 T 2239/15 T 0174/16 T 0990/16 T 2707/16 T 2365/17 T 0353/18 T 2422/18 T 2620/18 T 3023/18 T 0703/19 T 1474/19 T 2575/19 T 0185/20 T 1271/20 T 1295/20 T 1573/20 T 1773/20 T 0071/21 T 0416/21 T 1588/22 T 1855/22 T 0083/23 T 0129/24 T 0493/24

ORDER

For these reasons it is decided that:

The question of law referred to the Enlarged Board of Appeal is answered as follows:

The principle of good faith does not impose any obligation on the boards of appeal to notify an appellant that an appeal fee is missing in the circumstances mentioned in the question referred, ie when the notice of appeal is filed so early that the appellant could react and pay the fee in time, if there is no indication--either in the notice of appeal or in any other document filed in relation to the appeal--from which it could be inferred that the appellant would, without such notification, inadvertently miss the time-limit for payment of the appeal fee.